※ 引述《hoaliy (花儿一朵朵)》之铭言：
: ※ 引述《sevenfeet (引战不成)》之铭言：
: : 三天都过去了,hoaliy要不要出来面对?
: : 再生能源凭证是不是1000度电发一张?
: : 究竟是你比较正确? 还是再生能源凭证中心?
: : 请你赶快出来证明.
: : 能证明错我保证履行承诺,向你道歉.
: : https://imgur.com/3JBPRvG
: 你没叫我我怎么会回你~至少要寄信箱吧....
: 我这几天在赶报告忘记了...
: 没关系阿，这个我错了~
: 我补脑以为他不会这样算~
好吧,终于承认是你错,我才是对的
知耻近乎勇,值得鼓励.
: 以后会很好玩~要是真的卖不掉不晓得要怎么解释
: 代表企业根本不需要....
: 我很想看经济部要怎么说...
: https://www.trec.org.tw/certification_trade_situation
: 截至2018-12为止共发出 47169 张凭证
: 截至 2019-01-29 为止共交易 2023 张凭证
: 成交率：4.28%
再次证明你根本弄错了,
凭证不会有卖不掉的问题,不过这道理我没指望你答出来,
毕竟去年你在八卦板胡诌风电被我打脸,今年还是没长进又在股板被我打脸,
不如直接告诉你比较快,省得我三度打脸你.
绿电可以选择卖给台电,或申请凭证,如果卖不掉业主卖给台电即可,不需
自找麻烦. 例如把新台币换成银两,会出现几种可能
A: 放在家中孤芳自赏 => 自发电且"需要凭证"的公司,他根本不会把
凭证卖掉,当然没有交易量.
实例 https://e-info.org.tw/node/211032
B: 卖给需要银两的人 => 自己无法发电,又需要凭证的公司,必须藉著跟绿电厂
签约购电来获取凭证,像前几天出新闻的google.
C: 银两卖不掉也没用 => 那就不要换成银两,直接用新台币,即直接把电按照
趸购价卖给台电.
外在因素是强制用电大户使用绿电的再生能源发展条例修法至今未过,
等过了以后就明朗了.
到时很多原本台电趸购的绿电,将变成用电大户被迫收购.
: 我还是要重贴下面的话
: 风电的问题是自己本身就是大问题
: 台湾孤岛+风电特性不稳？
: 导致风电只能靠尖载火力补，谁都无法取代，还搞到只能靠尖载火力
: 既然要烧的最贵，污染很高又没效率的尖载。
: 大家觉得核能有争议
: 我们为什么不直接用中载火力勒
: 把问题儿童不稳定的风力去掉
: 中载火力相对于尖载火力环保，无污染又便宜勒
你还是没想清楚
重点不在孤岛,否则新西兰也是孤岛,玩什么风电?
(电网只是把南北岛连在一起)
你认为燃气随着风电调整输出高低,效率会下降,
还不如全烧燃气更环保,问题在于所谓燃气环保是跟
燃煤比,但碳排还是惨输风电(每度0.4kg vs 接近零),
使用燃气跟风电搭配不会造成更不环保.
爱尔兰就是最好的例子 https://tinyurl.com/yclfjo9n
何况台湾有抽蓄电厂可调节,速度甚至可能比CCGT升降快.
: 最后，对就是对，错就是错~
: 说谎对我完全没好处~
公开承认错误还是给推啦!!