[新闻] Google亚洲再生能源交易首例 在台认购10M

楼主: aaaccccc1 (WillDonkin)   2019-01-23 16:09:07
-
作者: dnm08   2019-01-23 16:16:00
台湾绿电还比部份国家基电便宜。
作者: arnold3 (no)   2019-01-23 16:17:00
没太阳不就没电用
作者: rtwodtwo (阿灾)   2019-01-23 16:17:00
台gg也会买 客户指定 非买不可
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-23 16:18:00
绿能要取代火力差很远
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 16:19:00
目的地很远 但你不走永远到不了
作者: capirex (′・ω・`)   2019-01-23 16:22:00
绿能就是废
作者: DNSKHY (平生无大志,但求拾叁趴)   2019-01-23 16:22:00
推!
作者: paleomort   2019-01-23 16:27:00
好事。
作者: Petersen (逊咖)   2019-01-23 16:28:00
如果核能这么容易取代,那日本就不会再核灾后重启核电
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2019-01-23 16:28:00
绿能多用一点就能少烧点煤 谁跟你说要完全取代基载了
作者: kuarcis   2019-01-23 16:28:00
不是玩玩的问题 国际企业要求ESG 没有再生能源就没有国际企业 现实很残酷 总有一天要盖风电的
作者: Petersen (逊咖)   2019-01-23 16:29:00
循序渐进的方式才是正确的
作者: kuarcis   2019-01-23 16:30:00
整天挑错重点 现在ESG趋势 国际企业有办法全靠再生能源
作者: dnm08   2019-01-23 16:30:00
讲这么多核工不懂的干嘛。
作者: xSAUCEx (索思)   2019-01-23 16:38:00
大多数人总是看错方向且死不认错 看公投就知
作者: zzzzaaaa (1111)   2019-01-23 16:38:00
买个10mw就让支持风电的屁成这样 10mw连半座垃圾焚化炉的一半年电量都不到耶
作者: Leo4891 (Leo)   2019-01-23 16:39:00
以发展产业和卖绿电给国外企业来看 风电盖了也好
作者: EAFV (流浪猫)   2019-01-23 16:39:00
多盖几个电厂然后跟国际企业说核能就是绿能不就解决了核
作者: nptrj   2019-01-23 16:47:00
干净的煤不怕烧
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2019-01-23 16:47:00
不愧是Google
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2019-01-23 16:52:00
一堆人以为盖绿能发电是给他用的其实台积电买最多,因为不买除了客户外环团会靠北
作者: badguy227 (我不是坏人阿,id乱取的)   2019-01-23 16:52:00
绿能涨停涨不停
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 16:58:00
公投一堆连题目都看不懂的老人也在投 你知道老人票多少吗台湾现在最可悲的就是 一大票贪婪老人手上握有一大堆选票那时丁丁跟科P的开票现场 不知情的还以为老人聚会和年轻人的PARTY勒 拜托老人不要出来误国
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-23 17:05:00
就非稳定的能源是有啥用,台湾孤岛台湾风场就是不稳定,我们之前风机模型不多模拟才好玩直接一个稳定基载旁边挂一个同容量的负载
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 17:15:00
我本身其实是支持核能过渡 来发展风电 但我不反风电阿~其实不只是风电 应该要发展多元的再生能源以目前来说 核能+再生能源 比较能真正降低火力而未来储能进步 成本下降 再来慢慢降低核能的占比这应该是个百年计画 不过以台湾的政治生态 不太可能
作者: poeoe   2019-01-23 17:28:00
本来就是应该先用核能当稳定基载 绿能慢慢发展啊直接搞绿能 没有相关储能配套 是要看天用电吗?
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 17:37:00
因为国际有2020的降低碳排放的协定 如果真等到储能成熟再发展 不知道海平面要淹多高了
作者: videoproblem (影片问题)   2019-01-23 17:38:00
土条帮表示核电也是绿能
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 17:40:00
绿能这个词定义其实有点模糊 用"再生能源"比较清楚一点
作者: poeoe   2019-01-23 17:40:00
美国都退出巴黎协定了 担心这个不如先担心台湾能源体系稳定啦XD而且降低碳排更要用核电啊
作者: ckw19 (keep going)   2019-01-23 17:41:00
美国出这个总统 会发生什么事都不意外对阿 所以我觉得是要去支持核电 而不是打风电两者又不冲突两者的共同敌人都是火电才对
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2019-01-23 17:59:00
google很抖阿 当初投资台湾的机房已经该好了 只能捐钱XD捐钱换来不断电
作者: may0723   2019-01-23 18:04:00
酸民不酸一下就不是酸民了以前说没指标企业投资,现在嘴投资这么少谷歌的动作有其指标作用
作者: f204137 (Fj)   2019-01-23 18:08:00
酸民只会在意绿电1度5块钱
作者: x111222333 (试验者)   2019-01-23 18:39:00
不在意一度电5元的,就去用啊
作者: fan0226 (YI)   2019-01-23 19:02:00
你不在意肺癌继续吸pm2.5啊啊
作者: w28103566 (迷途的旅行者)   2019-01-23 19:12:00
雾霾先处理一下
作者: damnche (damn)   2019-01-23 19:14:00
彰化风电呢
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2019-01-23 19:21:00
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-23 19:21:00
盖了风电只能盖火力补喔!不盖或许可以用其他的
作者: siyaoran (七星)   2019-01-23 21:57:00
提核能的在想啥XD 台湾主要是火力吧
作者: spirit119 (精神分裂)   2019-01-23 21:58:00
他们觉得核能=绿电阿,厂厂
作者: reon (Traveler)   2019-01-23 23:46:00
一度五块是多贵啦..吸废气得肺癌医疗成本要不要算一下啦健保废了我看你还觉的五块贵不贵真的以为省电价 就不用付出其他成本哦?隐藏成本有没有动脑想过便宜就是烂货 这是硬道理看起来赚到 实际上你被卖了其他东西 自己不知道而已
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-24 00:10:00
问题就是盖风力太阳能,还是要火力补,一样要吸废气阿结果还是一样还不如直接用复循环火力就好了,怕废气,核能阿
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2019-01-24 00:27:00
绿电的目的就是要降低火力阿,不是火力去补风力跟太阳能
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-24 01:03:00
核废料放哪?核能就是个矛盾 要好处不要负担
作者: hwyi   2019-01-24 04:08:00
老人不懂就算了,年轻人也跟着起哄,就真的傻了
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2019-01-24 07:47:00
核废料是另一个议题,政府不公投应该是政府要打屁股别忘了,士农工商一样有放射性废弃物台湾孤岛,现实变成风电一样要火力备援。根本难以降低火力

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com