楼主:
hoaliy (花儿一朵朵)
2019-01-19 22:10:35※ 引述《Volcano911 (911火山)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1SGgF_fH ]
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://goo.gl/iayBK2
: 5.备注:
: 绿规蓝不随
: 优质国民党帮省台湾千亿纳税金!!!
: 彰化县长你要不要出来说说看?
好啦，台湾孤岛，风场还不稳定。
导致背后还是需要尖载火力开机燃烧待命~
火力待命的代价不算空污么?
要多20%的尖载火力机组就不是钱喔...
再来，有风力支持者告诉大家到底能转移什么高科技?
政府到底签到什么技术了...还是通通都在备忘录上
要让全体国民+企业去承受更高的电价
间接导致影响台湾竞争力
以后电价上涨，企业获利只会更少不会更多
别忘了台湾大多是需要高品质且大量的电子产业
尤其是台积电
欧美国家都在发展这一块 不跟上脚步鳗可惜的即便以核养绿 绿的这块也不能放掉
作者:
fanlongs (fanlongs)
2019-01-19 22:13:00风力发电科技树比较高还是水力还是火力还是核能?
作者: bezlin (无趣) 2019-01-19 22:15:00
中国偷技术 台湾是技转 哪个是愚民 公司技术摆明让你学?
作者:
IanLi (IanLi)
2019-01-19 22:19:00燃烧待命?? 电网调度不是这样玩的
作者: bezlin (无趣) 2019-01-19 22:26:00
风场不稳定 所以火力要全开 电网调度当然不想这么玩
作者:
a6565a1 (超级猴子)
2019-01-19 22:28:00等等 虽然我觉得你po文没问题 但是风机绝对不是轻工业的范畴
核电只占总体8% 火力 绿能 KMT都反 请问要支持什么
作者: wulaw5566 2019-01-19 22:33:00
供应链厂商转移的不是高科技吗？一查就一堆整理列表，尤其台朔重工可能都有做齿轮箱的机会了，这是台湾第三大产业机械业多久的梦想...
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-19 22:35:00还有什么轻工业可以发展 说来听听
作者: wulaw5566 2019-01-19 22:39:00
燃气发电确实有空污，但比燃煤好多了，何况现在世界核能产业巨擘除了中国公司哪间不是亏损到接近倒闭，东芝卖半导体自救、日立停止核电业务、GE市值狂跌开始卖非核心业务跟收缩核电转向风电、世界最大阿海珐每年亏几千亿台币让法国政府为了防止全国核电厂维护安全问题只好收归国有，台湾再发展核能以后是要靠中国处理核废料吗？台湾敢吗？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-19 22:46:00讲一个跟投资有关的 债券的投资报酬率长期低于股票 所以最好的配置方式就是全部持有股票吗? 你再想清楚一点债券对整体报酬率是扯后腿的? 可是根据研究 配置20%债券对整体报酬率却是上升的我觉得这个反风电的应该不会懂 也不需要懂 反正家里配置小孩的成员 对整个家庭的经济力是扯后腿的 所以这些不配置扯后腿成员的反风电人士 反正也不会生小孩 不用考虑太未来的发电策略啦 反正考虑CP值的都要绝种了20%的复循环然气机组... 一样没跳脱你的CP值的观念问题是台湾火力已经是最高比例了 还要加?可是风机可以减少冬天用掉的燃料啊 还有分散风险其实我一直在讲的就是分散风险比起别国来说也没有洒得比较多啊 人家觉得值得 台湾就比较穷洒不起钱?
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-19 22:57:00你要确保燃气原料永远不会涨价 天天都便宜
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-19 22:58:00你不管多买几台车 只要多买一条船就算是有分散风险了啊
作者:
usoppp ( )
2019-01-19 23:00:00台湾分散到风力的险根本不符合比例原则...
作者:
SweetLee (人生如戲)
2019-01-19 23:03:00你可以提不要一次增加那么多风力啊 但不是变成不要发展
作者: silent5566 (沉默五六) 2019-01-19 23:10:00
没到一定规模不划算阿
作者:
Meerz (寬哥)
2019-01-19 23:19:00有些反核的讲的好像台湾人钱很多一样
作者: shauyuan (好奇水瓶) 2019-01-19 23:34:00
说真的...不用扯台积电...台积自己有备案
作者:
vimeo (琬君 是你 o'_'o)
2019-01-19 23:49:00冬天根本不需要风电分散，本来用电就少于夏季了
作者:
iem2000 (爱一遍 2000年 )
2019-01-19 23:53:00风机插了就是能源...火力核能光是废弃物搞死人了钱多才会用核能，核废料是不见底的钱坑
作者:
borriss (松)
2019-01-20 00:11:00以前有阵备转高就是核电占比高 跳一台就要好几台火电补
作者: cca1109 2019-01-20 00:19:00
现在是要学技术插旗以后市场 就 kmt在挡 以后不用赚其他市场喽
作者:
axlfun (捡到一块钱)
2019-01-20 00:29:00离岸风机哪有什么技术？还是技转之后就可以山寨去接case？
技术授权生产模式很难山寨. 因为被人绑得死死的..
作者:
imvh (imvh)
2019-01-20 01:01:00如果有公司砸钱做研发，在你眼中想必也是浪费钱的垃圾公司
作者:
km612tw (渣)
2019-01-20 06:32:00公投就是要开核电 不爽可以滚出台湾 绿共仔
作者: ABarrel 2019-01-20 07:14:00
那台湾的电力未来在哪里？
作者:
Mues (Mu)
2019-01-20 09:05:00这个不要哪个也不要 只要核能我看你是不是数学能力不足？
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-20 09:28:00所以你要怎么保证燃料永远不涨价?
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-20 09:57:00火力待命的时候会全速运转?
作者:
Meerz (寬哥)
2019-01-20 10:01:00不会全速运转，但是要继续烧燃料随时准备升载或并联电网，有点像是你车子在停红灯，随时准备绿灯起步的概念。
作者:
ycjcsie (ycj)
2019-01-20 10:04:00我也是这么觉得 所以可以省燃料既然你的评估能力比国家机器强 建议你从政
作者:
bobjohns (bobjohns)
2019-01-20 10:30:00公投意愿就是开核电，绿电那啥烂东西赶快砍掉实在点，跟山手线一样的政治酬庸这么少的发电量又不稳定要花2兆跟本把台湾人民当盘子
作者:
Qedosh ( )
2019-01-20 10:42:00你本科系但连风险分散都搞不懂 到底什么的本科系？
作者:
Meerz (寬哥)
2019-01-20 11:18:00用绿能的风险更大好吗？随时都有大规模断电的可能
作者:
MacD89 (MacD89)
2019-01-20 12:55:00天气变来变去的,一下子多发要储能,一下子少发要备援
作者:
pastoris (tu es ma came)
2019-01-20 14:15:00风力比较适合欧洲国家，季风强又没有灾难性台风。台湾就算取的风电技术顶多就是内需不求人，要能发展成可以增强国力赚外汇的技术出口，要卖谁？东南亚台风更多阿，且雨季长没风力如果风电台湾环境可行话台达电早就出来投资了
作者:
protoss (天生散人)
2019-01-20 15:15:00为啥是台达电出来投资?这块又不只有电机这方面的技术...
作者: wulaw5566 2019-01-20 16:02:00
你文章又批绿能又批火力不就剩核能
作者:
s860134 (s860134)
2019-01-20 16:11:00跟这些被套牢的风电多多说理没有用，他们只在意股票价格~不可以让风电股掉价~ 他们荷包>>>台湾的能源政策 ㄒㄒ