: 推 zakijudelo: 鲍尔肯定是历史罪人，硬要升息，升到美股窒息，笑死 12/25 07:43
: → zakijudelo: 人 12/25 07:43
: 推 NSKB: 楼上以为不升息就会涨？那表示经济放缓，更应该崩 12/25 07:48
: → eric791112: 别怕，跌深才会弹高，涨高才有肉杀，DJ川普选前上3000 12/25 07:56
: → eric791112: 0 12/25 07:56
: 推 a7983115: 想太多 大改升息政策 市场会预期出大问题 保证崩 12/25 08:01
: 推 zakijudelo: 反正你就默认了未来经济前景不好，升不升当然你都有话 12/25 08:01
: → zakijudelo: 说啊XD，标准的先射箭再画靶吧 12/25 08:01
: → h806266509: 未来经济前景不好不是默认 是事实 12/25 08:13
: 推 sonyvaio: 不可能一直不升息啊 12/25 08:18
: → clhfly: 降税炒一波 空单补满后 开打贸易战? 12/25 08:36
: → magamanzero: 这样还能帮Fed说话也是醉了.. 12/25 09:59
: → magamanzero: 对Fed来说只有根据经济前景进行升息或降息 12/25 10:00
: → magamanzero: 不管如何 一拖拉库人都告诉Fed经济前景很糟 12/25 10:01
: → magamanzero: 那你还采取升息 股市升了你没事还说你好棒棒 12/25 10:01
: → magamanzero: 股市跌了跟你什么关都没有 有这种事? 12/25 10:02
: → magamanzero: 想要特立独行的做法不是不行 但是该扛的还是要扛 12/25 10:03
: → magamanzero: 今天你降息 股市还崩崩 至少还可以说做决定很正常 12/25 10:04
FED 升息是必要的，甚至有点太晚太慢
首先，目前的利息在2.5%以下，跟90年代的4-6%比较起来，仍然算非常低
并不是说FED莫名其妙就把利息升到比天高
再来，降息是萧条时刺激经济的利器，FED在经济好时升息稍微暂缓成长
是为了之后萧条时有办法降息刺激经济，而经济萧条的来临应该已经不是新闻了
目前经济相比起来仍然可算是不太差的状况，升息情有可原
如果不是川普政策乱搞，也不至于搞到现在这种状况
萧条时另一个刺激经济的工具是减税
但川普和共和党完全做相反的事，在经济好时减税，而且是减富人的税
美国经济萧条将来，所川普上任以来有点常识的人大概都预见很久了
这倒不完全是川普个人的问题，虽然他的确要为这规模承担责任
去看看历史就很清楚，近一二十年来只要共和党掌权
美国经济就是一落千丈，要等民主党上位才能救回来
布什是如此，现在川普很可能问题更严重
说FED是千古罪人的真的只是在跟川普起舞而已