[心得] 艾尔德是不是逻辑混乱(走进我的交易室) hrma PTT批踢踢实业坊

楼主: hrma (资深象迷) 2018-12-23 15:49:45

他说指标越简单越好, 越贴近原始价格,
太复杂的指标, 基本上离真实越远
如果是这样的话, 其实本间宗久看裸K,捉压力跟支撑这套是最接近
原始价格的,
而不是 macd (macd其实很复杂),
那他应该选阪田战法, 而不是 macd 吧?

作者: PorscheAG (911) 2018-12-23 15:58:00

MACD、RSI那些，鸽只有刚认识这些指标时有用过 =.=

作者: jinso7410 (Aso) 2018-12-23 16:10:00

所有指标期望值几乎等于零部位控制才是重点鸽只能讲到这边 cccccc鸽说的是指数至于妖股期望值负无穷大另当别论颗颗

作者: yunf 2018-12-23 16:34:00

指标真的越简单越好最好用内裤线

作者: jagger (87分不能再高了) 2018-12-23 16:49:00

内裤线简单又有效前提是要第一条内裤线

作者: Sana (静止) 2018-12-23 16:58:00

我比较喜欢艾尔文

作者: jinso7410 (Aso) 2018-12-23 17:04:00

对作惨户我推达尔文

作者: sagarain (HNY 2010) 2018-12-23 17:15:00

指标哪有永远准的问题是你猜错了怎么办才是重点

作者: clubee (柏拉) 2018-12-23 18:04:00

可能是K线其实很主观吧同一根K棒量大量小前后组合不同都可以有不同解读不如就用跟简单明确的指标当依据

作者: Astone (阿宽仔) 2018-12-23 23:01:00

基本上技术分析有一派是主要看price action有一派是主要看indicators 艾尔德是偏后者 macd在指标中算很直观了他的意思是不需要用太过复杂的指标这些指标的准度差不多就5成多不到6成很多人笑指标没用但是有人就是可以持续靠判读指标（当然还有其他功课要做）赚钱所以不是没用是这些人不会用

作者: SweetLee (äººç”Ÿå¦‚æˆ²) 2018-12-24 19:20:00

算压力和支撑的公式才复杂吧不信你列出来看大部分人不是列不出来只能凭主观不然就是远比均线复杂

继续阅读