想请问大家一个愚蠢的问题
到底联准会升息是为了下一次金融危机发生时
有武器可以应付？
还是说升息本身就是造成金融危机的主因？
https://www.wealth.com.tw/home/articles/15903
[FED每一次升息都会引发重大危机，这一次换谁遭殃？]
以上面这篇今年5月份报导的观点
结论看似偏向后者
如果真的是这样
联准会为何硬要升息？
另外升息与否及速度快慢
会影响危机发生在美国或是美国以外的国家？
还有
如果说真的要升息
不能升个半码意思一下
或是升一次后先观察经济数据
再决定之后要不要续升
一定要像现在这样，升了就要一整年都要持续下去
不能跳探戈一下？(例如升一码升一码再降半码？)
感谢！

感谢m 大的意见及资料，我再研究一下，另外，就跟a大讲得差不多，联准会真的宽松太久了，纵使无法升升降，也该早几年停掉宽松政策，开始每年微幅升息，大概那时还有欧债危机，所以不敢缩手吧，现在急升就要面临阵痛期了好吧，所以联准会决策也不好做，只希望他们带来的影响能小一点

联准会的利率决策是根据他们的经济模型所预估出来的数字来制订，其中通膨与就业是他们最在乎的两大关键指标，但问题就在你模型能推估出未来多长且令理监事信任的数字，通常模型能有效看未来半年就很厉害了，所要你才常常会有联准会慢一拍的感觉

Z大的意思应该是 总经济走势线跟升息走势脱勾因为经济成长不是明天突然就 阿我经济变超好 这样成长过程应该就要慢慢动作

这次美联储在偏空市场做升息，明知会造成股市崩跌，依然升息，有人说害股市暴跌，也有人说是为了堤防海啸，是不是也能解读成联准会在说“前面就有金融海啸不然你要我怎样“暗示了金融海啸的存在以及它们对它的担忧是增加的我是觉得推理前因猜想后果不如过个几天看市场怎么反应就好

升息是为了抑制市场有过多资金，靠自己去戳破泡沫如果为了怕金融危机而不升息，让热钱在金融市场跑来跑去，股市、房市一直上涨，大家都很开心没错，但是到最后就会出现一个东京能买整个美国，这样的事情，然后泡沫破掉直接失落二十年。第二个问题，升息这件事的影响不是升完马上就反应，而是需要传导的，所以不可能升升降降，这会让金融市场甚至民间投资无所适从以股市的角度会觉得联准会干嘛升息害股市大跌，但是联准会的职责本来就不是要推升股市，而是维持“整个”金融市场跟物价的稳定这是我写在公司粉专有关升息的文章 ，您可以参考一下https://lihi.biz/1pZLM

那几年每年先升个半码，也不至于会降温吧，但那时是柏南克，叶伦的时代，到时候说太晚升也是要怪在叶伦头上了XD

...

Fed升息是为了下次危机 老潘跟博南鸡量化太久了 不要倒因为果啊危机看你怎么解释啊 对投机份子来说是灾难爱 但是对全美应该是利大于弊美国就业人数史上最高 失业史上最高 按照古典模型这是通膨的开始啊就业数据通膨数据每月出来 不观察怎只怎么升降老潘的书上也有说过 联准会就是专门在派对正狂欢时把桌上的鸡尾酒收走

我也觉得升个半码会中性一点，这是少数大盘偏空时升息

官方说法是尊重各国央行专业，阴谋论是有人钱还没赚够，没有人想要投资还没赚钱就看到市场降温吧

也不是说都不升就不会有危机，但如果像上面的大大所说，升息是为了降温，那为何常常都要拖到很后面才要急升？不能2014~，2016左右就每年升个半码或一码？非要等过热了才要升，而且最近通膨及失业率既然要稍微下降，以这两个指标为参考的联准会为何就不稍微缓缓？嗯，回p 大，这次其实可以稍微观望，不一定要升这次，或是也可以升个半码就好，明年也没有偏鸽，非得要在美股2月低点保卫战踹这一脚？这样还不能怪联准会害股市大跌？XD

那一直0利率就不会金融危机？

zaki大，我不是说升息就能延长或避免，我是说“这次“加上未来减缓升息

不能说升息是为了避免金融危机，应该是说，升息目的是让过热的投资市场降温，如果当前泡沫过大就会爆发金融危机我个人的看法是，金融危机依然持续爆发是因为人类经济活动每隔一段时间必然会发生过热的情形，可能是人类天性，也可能是因为资本主义造成

好消息：经济繁荣要升息.坏消息：经济繁荣要升息

如果说升息就能避免或延后金融危机发生，那这一世纪怎么每隔几年还是会爆发？至于说中国怎么没什么跌的，应该不会看大妈的走势吧！近期就要继续破底了好吗？而且为何不能以跳探戈的方式无痛升息？有人规定一定要等过热再来急升？

升息就是故意提高银行利息，逼近投资市场的报酬率，让"过热"的钱全部回银行不要动，外在表现就是会让接近泡沫的东西，像股票或一些投机产品大跌

就是觉得经济成长开始形成趋势才升息，跳探革升升降什么鬼，你以为联准会是帮你拉股票的工具喔

我觉得这次升息以及明年的暂缓都是为了避免回档的程度无法控制，就是避免或延后金融海啸发生就是终究都要痛，不如痛我们可以治疗的部分

说升息导致金融危机的，根本把因果关系都弄颠倒了

啊不是说美股还会继续涨吗？ 看看最近三个月跌多少？升息根本不是理由 升息是对全世界的 怎么中国就没什么跌？

升息导致金融危机???这是什么倒果为因的结论

我个人是比较关注贷款违约率有没有上升

推楼上adsl大～

升息是光明会那伙人为了下次全球化跟经济成长作准备现在各种债务太多了~ 消灭债务最快的方法不是还债而是用资产泡沫破裂的方式 直接硬着陆收资金~而未来20年里 谁的债务可以赖帐赖得最漂亮 谁就是赢家

版主所提到的流浪汉，只要没有负债或金融资产，生息反而对他们没影响,搞不好面包还会更便宜些（如近日油价变便宜一样）XD~

那就看联准会这次实验能否做到完成升息任务，又不会造成股灾或任何金融危机，如果真能做到，鲍尔在联准会的历史定位肯定超高的那市场已经能预期接下来的发展，因此就不会再大跌了吗？

升息之前喊很多次 美股要反应的都反应过了

美国之前撒那么多钱,不升息让经济一直超速扩张,最后会死更惨,只要美国还是第一强权,经济就是一直往上,但你要途中都不回档,这是不可能的

其实美股也不一定会引发什么危机啦，说不定美股顶多就跟2015年8月一样的走势，或者今天就利空出尽，一切都还很难说

XD

台北有些夜市附近，或是常走的骑楼，可以稍微注意一下a 大开头的“嘛”，让我以为还有上一句XD

哈哈哈没修到啦 修到也没差

别紧张

楼上 我好奇 哪边流浪汉越来越多？

像德国的威玛共和时期～跟现在的台湾房价，就大概可以知道原因了...

to:j 大，如果升息影响过大，相信中下阶层肯定会更惨，最近看到失业者及流浪汉已经越来越多了……to :s 大~但联准会观察的指标“通膨&失业率”近期都降温了，鲍尔不用稍微参考一下？

要回收资金了啊。金融海啸后，美国狂降息救市，也请强国都降息，造成资产价格狂涨。炒房，炒股，虚拟货币、、、。升息后钱会回到银行，不会到处乱窜。

因为不抑制的话，玩不起资产膨胀的中产阶级会先死光.

嘛 升息都是看到经济好才去升 其实已经晚了

川普小丑祸国殃民，带风向说是FED升息害美股崩崩道琼跌700点有人说不是大跌，升息跌300点就说危机来了，笑台股单日跌108就世界末日，之前跌668就不是Fed惹的祸？

并非因升息而使得金融危机，因是每个危机都是因为通膨或资产等过度泡沫化才使得联准会不得不升息抑制，所以升息并非危机的原因真的要说原因的话应归于人性贪婪的那部份吧...

不这么做 有抵押品或信用的人会滥开信用炒做能源 资产然后为了救经济 政府只能跳下来撑住价位是不是跟某鬼岛的房市很像

你不生息到时去杠杆化会很痛苦 届时又是QE大决

升息就是用正当的手法 逼你把钱存回银行里

你有听过一句话吗? 升升不息，繁荣昌盛

逼大家还钱 警告没本事的别乱借 间接淘汰体质不良企业半强迫转型

他如果不升息 资本报酬会一直大于劳动报酬 人们会一直增加杠杆 直到爆掉为止 然后政府要花很多钱去救那些爆掉的人 联准会的职责是预防这类的事情发生 华尔街怎么炒股怎么抱怨 并非他的职责所在吧

之前有人批评葛林斯潘升息升太慢酿成金融海啸

= = 不升就不会有危机是哪招啊... 经济成长衰退市场上钱太多就一定会产生滞胀啊... 更惨就是恶性通胀了~ fed放出来的钱 收放是要看整体经济规模有没有需要那么多钱的~ 不是要拿那些钱去堆高资产价格的这样只会害死自己而已~ 景气循环必然会发生的原因是因为生产力追不上资产价格~ 资产价格回归正常而已而生产力的提升是要靠技术的发展去带动的...自从1980年代以后的电脑与网络提高生产力后~现在新技术就还没有到杀手级应用的程度啊 都在发展啊那资产价格过高 本来就是应该会先回到正常水准...等待技术创新的暴发啊... 不要认为金融危机很可怕啦人类的进步 本来就是一路伴随着危机前进的...