又不是像掷骰子一样永远只有6个组合
股市的组合几乎是无限大的
把人类历史上所有发生过的交易纪录加起来
占整个大数据大概也只有0.000000001%
用这么小的数据 说你可以模拟整个未来
根本是愚蠢至极
但为何还一堆人相信技术分析
理由何在
作者: a180310444a (brain_hsu) 2018-12-21 10:48:00
我都看推背图买股票
作者: rockon1000 (lalalu) 2018-12-20 17:13:00
因为可以赚钱啊
作者:
b954945 (步惊云)
2018-12-19 18:02:00因为赚钱了阿
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-12-19 18:05:00
有赚钱的就信 没赚钱的就不信 给你参考
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2018-12-19 18:05:00何不去问问你家有宗教信仰的人先？
作者:
khaos (出来混的...)
2018-12-19 18:06:00如何在趋势确立时安全放大部位
作者:
qscNERO (请叫我达文西)
2018-12-19 18:06:00下一篇 : 为什么会有散户会相信股票可以赚钱
作者: discount (critical thinking ) 2018-12-19 18:11:00
那你看什么？说说看再决定是不是要笑笑你
作者: ohiammatt (money money money) 2018-12-19 18:15:00
你4不4赔钱
作者: fitnessboyz (fitnessboyz) 2018-12-19 18:15:00
不看技术分析？那你可能不适合碰股票
作者:
Skydier (噫！)
2018-12-19 18:16:00它本来就不是拿来“预言“用的啊 你搞错什么了吧
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-19 18:17:00蒸的不要信~~
作者:
capssan (Miracle)
2018-12-19 18:17:00你可以相信直觉啊
作者: abiggun (大支) 2018-12-19 18:19:00
没用对方法就说别人做的也是蠢事 棒
作者:
ycch (＠＠”)
2018-12-19 18:19:00尽信书不如无书 真的谁都不能信 自己也不能信
作者:
Altair ( )
2018-12-19 18:22:00就像有人相信跟牌可以赚大钱
你先拿一个真的准的再说别人的没用 不然你讲的只是干话
作者: GoOdGaMe (GG) 2018-12-19 18:23:00
你赔多少
作者:
poduan (嗨啾)
2018-12-19 18:24:00信不来的别费心 去找你相信的
作者:
lolic (lolic)
2018-12-19 18:25:00我拿易经算都能赚钱 咬我啊
作者:
Astone (阿宽仔)
2018-12-19 18:27:00从你的叙述就知道你根本还不了解技术分析的本质 蠢的是？
告诉我，你焦虑怎算的？感觉文？我也感觉你很无知。纯属感觉，别生气。
宗教这种毫无根据单靠嘴炮的都能有一堆人信了技术分析为何不能信？比上帝可靠多了
作者:
sk6 (19号的邂逅)
2018-12-19 18:29:00因为赚钱
作者:
wsx1983 (面对现实)
2018-12-19 18:32:00什么都不看了，你要看运气啊。还有就是破线，你不卖别人也会卖，程式交易的更不用说。
作者:
tyantmf (weekwnd)
2018-12-19 18:33:00你赔钱?
不分析涨到1万才多?跌到9400才空? 折折说喷回1300信?
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-12-19 18:33:00原 po 没错，但看清的人很少很少，别跟他们浪费唇舌
作者:
sgw888 (目前不需开户谢谢)
2018-12-19 18:34:00大概是因为赚钱吧
作者:
pikakami (我买不起徕卡)
2018-12-19 18:35:00我都看财报而已
作者: ohiammatt (money money money) 2018-12-19 18:36:00
我都看今天的天气
作者:
SA01 (Desire)
2018-12-19 18:40:00因为你不懂技术分析！
作者:
felixden (cheny)
2018-12-19 18:41:00你4不4今天赔很惨
算股价是便宜是贵 算未来营收毛利多少 算分点筹码在谁手上 其实也是一种技术分析
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-12-19 18:43:00看推文风向往哪倒就是错的
作者:
F1ower (花)
2018-12-19 18:44:00认真回 因为其他人相信啊
看看这波杀下来 死了多少基本面派的看看国巨 被动元件
作者:
aaswine (Mr.songyy爽哥先生)
2018-12-19 18:46:00不是相信技术分析，是熟悉过去的历史走势然后抓住时机站在机率比较高的一方而已，没有什么绝对进场出场都是自己要负责，仅此而已
作者: JasonIm (jason->im) 2018-12-19 18:49:00
都有人观星看天象买股了
作者: materu (Sa☆Sha) 2018-12-19 18:49:00
如果大家都买指数的话，指数就没赚头了。劝你低调一点。
作者: asd132467647 2018-12-19 18:49:00
输钱心态炸裂
作者:
hipab (嗨趴)
2018-12-19 19:00:00就跟你相信股票会帮你赚到翻身依样
作者: JJiaK 2018-12-19 19:04:00
一堆倒果为因 错误归因 的东西 看了笑笑就好
作者:
winUefi (222)
2018-12-19 19:05:00技术分析有参考价值
作者:
kiwap (奇瓦皮)
2018-12-19 19:06:00很简单，因为你不会用
作者:
perlone (无名小卒一个)
2018-12-19 19:10:00你如果要在一个相信它的市场捞钱 最好还是懂一点市场不会走技术分析的路 但相信它的人会
作者: wasdqqwer (实习生) 2018-12-19 19:14:00
那凭什么相信统计？？
作者:
TEYU21 (恣意妄为)
2018-12-19 19:21:00因为它们是蠢蛋
作者: dipunchman (我一长高就) 2018-12-19 19:22:00
跪求大大分享策略
作者:
Dalapa (这个ID用了15个年头)
2018-12-19 19:25:00请大大分享一下秘技，让大家发财
作者:
wyytw (云飞扬)
2018-12-19 19:26:00历史会重演
作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2018-12-19 19:27:00你去问马丁书华兹看他为什么会相信技术分析
作者:
phix (88)
2018-12-19 19:28:00因为有程式交易 所以有技术分析啊
作者: tony1010 (迷路的鱼) 2018-12-19 19:29:00
相信什么不重要，重要的是，你相信的工具能让你赚钱，那对你来说就是王道
连股神柯斯拖烂尼都说很多人信时会有用比方说V转或W底型他是主张技术只是卖图的人喔
作者:
IDF5566 (壮志凌云)
2018-12-19 19:36:00跟我反做会更高的准确率
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-12-19 19:38:00
999 799 599才是稳的
作者:
GHowPan (豪洨)
2018-12-19 19:39:00明天有可能上涨也有可能下跌
作者: fu77330 (多多好可爱) 2018-12-19 19:42:00
你可以不用他有技术分析以来就吵到现在了 有意义吗
作者:
jalai (simple is the best!)
2018-12-19 19:45:00这个为什么有人相信赌术意思一样。
作者:
DDHOWDA (DDHOWDA)
2018-12-19 19:45:00基本面是最low的 智障散户才在看基本面做股票股价反映的是未来 财报都是过去式
作者:
jalai (simple is the best!)
2018-12-19 19:46:00十赌九输大家都知道，但是就是有人可以算胜。
作者:
saintsmw (Saint)
2018-12-19 19:47:00别怕，我现在只信铜板，正面是买，反面是卖~~
作者:
hito21 (come3哈密瓜)
2018-12-19 19:48:00你是不是...连技术分析都不会?
作者:
aimlsa (Kinki)
2018-12-19 19:50:00呛炫哥哦
作者:
aadsl (aaids)
2018-12-19 19:52:00人类不会从历史上学到任何教训
作者:
hihjktw (hihjk)
2018-12-19 19:54:00教人赚钱比自己赚好赚很多
作者:
luciffar (自动手枪人偶)
2018-12-19 19:56:00每支股票都有股性 拿去跑回测看看准不准要不要用啊如果讯号七成有用 那也比你乱猜多了两成胜率
作者: dnm08 2018-12-19 20:00:00
因为，觉得自己技术好。
作者: yunf 2018-12-19 20:03:00
反问一个问题整个大数据你掌握多少 ?
作者: o760823 (锋) 2018-12-19 20:04:00
……
作者:
somehog (低进)
2018-12-19 20:06:00不要怀疑 技术分析的准确度有50%
作者:
anaydh (闲闲无聊..)
2018-12-19 20:10:00因为你不买飙股
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-12-19 20:13:00可拨 多看点书好吗
作者: andrewkey (多多绿) 2018-12-19 20:19:00
嘘~小声点, 没相信他的人我怎么赚钱
技术分析的基础来自一个假设：趋势一但形成，就不是短时间可以扭转的。其他衍生的指标不过是分析趋势的工具。
作者:
kianken (枫痕无羽)
2018-12-19 20:29:00你赔多少
作者:
bass17 (真实)
2018-12-19 20:29:00如果你只是看看指标的数字就认为是技术分析 那还差很远
你知道业界有些研究员也是看线型决定buy还是neutral吗？ 基本面在短中期本来就是包装题材用的
作者:
eemail (eemail)
2018-12-19 20:45:00可是技术分析的组合也是无限大呀
作者:
ikoy (fire)
2018-12-19 21:00:00可是我赚钱了内
作者:
wen12305 (偏乡替代役)
2018-12-19 21:01:00不管你用什么工具，只要你运气好赚到钱就会信
作者: gaussian (gaussian) 2018-12-19 21:06:00
是你不懂
因为当大家都相信(使用)这个指标时，他就会有效。比方说某电信的价格就是95-115之间箱型，触底就买，涨上去就卖，十年来耐心操作，每年轻松10%不是问题
作者:
john668 (john668)
2018-12-19 21:14:00我希望你不相信 这样就不会有人跟我抢
作者:
ericjaing (ericjaing)
2018-12-19 21:31:00先假设你现在的资本是原本金N倍，N等于你的世界大小
作者:
lolic (lolic)
2018-12-19 21:36:00话说回来推文把看财报就当作基本面分析的也没有高明到哪去水准就跟看指标以为就是技术分析的原po差不多
作者: AlarmAlarm (别闹) 2018-12-19 21:37:00
技术分析就是人性，你遇到几个没人性的家伙就以为看人不能看人性？
作者:
ludioxs (卢小迪)
2018-12-19 21:38:00趋势只是机率中的一部分呀
久抱、趋势、价值股、基本面好的价值股你久抱下，基本上也不用太把这技术分析当回事了但玩短线的，的确要好好参考技术分析。不同玩法，用的工具自然不同
作者: hank910141 2018-12-19 22:10:00
你是不是用技术分析后赔钱很生气？帮QQ
作者:
f204137 (Fj)
2018-12-19 22:20:00k线咖 没几个赚钱
作者:
iEisen (开心过好年)
2018-12-19 22:23:00那些技术分析很强的老师,是不是都成了大富翁富豪了呢??原PO你干嘛说实话XD 那些老师会没饭吃流落街头
作者:
WWIII (东邪西毒)
2018-12-19 22:43:00我都射飞镖 报酬率不错
作者:
jash (1234567)
2018-12-19 22:51:00你不信就是蠢事？ 发这种文有比较不蠢吗？
作者:
DareJ (幸é‹ä¹‹æ˜Ÿ)
2018-12-19 23:55:00因为技术不到位就会说这种话没有不对的工具 只有不会用的人
作者: m931642 (新人) 2018-12-20 00:11:00
这是机率
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式) 2018-12-20 00:46:00
李佛摩: 股市没有新鲜事
作者:
ms863043 (ms863043)
2018-12-20 02:16:00有钱 有股票的人决定线要怎么走
作者:
mukey 2018-12-20 03:22:00炒股票嘛，没人信厂商还是要付钱让他上节目
作者:
EraKing (防御率王)
2018-12-20 07:01:00即使技术分析本身不准，也会因为看技术分析的人加入市场而发生效果
作者:
Airphant (上缴黄衫 替天行道)
2018-12-20 07:56:00我也没看过耶稣，为什么这么多人相信
作者: Vajra65 (夏日风铃) 2018-12-20 07:58:00
技术分析从来就不能有效预测的呀、想太多
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-12-20 08:25:00不然你都怎么买股?闭着眼睛选?
作者: ukif 2018-12-20 08:40:00
可以骗钱阿 傻
作者: byby615 (Corn) 2018-12-20 09:20:00
我都掷硬币 头做多 字放空 准确率有87%
作者: kksword (阿k) 2018-12-20 09:32:00
你肯定赔很多
作者: awj32jo (一个土堆) 2018-12-20 10:15:00
技术分析 = 统计学+心理, 比你的0.000000001% 来的有根据