Re: [其他] 贸易战与升息对美国经济影响之分析

楼主: super830827 (叶子)   2018-12-18 15:23:39
联准会想要控制货币供给,不是只有升降息这个选项。很多人都觉得经济好的时候就应该
升息压抑经济成长,这样经济不好时才能降息救经济。实际上这种想法根本很奇怪。在脱
离金本位之后,联准会可以用许多公开市场操作的方式增加货币供给,根本没必要使用降
息的手段。联准会直接向政府购买国债或在市场上购买金融资产让货币供给增加的效果比
降息还要来的持久有效。就算0利率的时候发生金融危机,联准会只要使用上述方法加上
担保银行存款就可增加货币供给,而不是只能透过降息解决问题。实例就是2008年柏南克
做的事情,他就是这样做才把美国经济从萧条中救起来的。反观当年日本经济大萧条的时
候利率一路降到0也没用,经济仍在持续衰退,因为很多人负债累累根本不会想去贷款,
大家都不贷款降息就毫无作用。如果当年日本早点用柏南克用的方法直接增加市场上的货
币解决经济问题,经济也不会萧条这么久。
============
就算美国升息后进去美国的热钱不是去买美国国债,而是去买美国的其他金融资产,甚至
只是定存,都会造成美国外债扩大。这句话的主词是美国,不是美国政府。国与国之间的
贸易很像以物易物,你的金融帐流入,经常帐必然是流出。意义就好像美国拿自己的金融
资产跟其他国家交换商品服务。这些外国持有的金融资产对美国来说就是一种负债,未来
外国可以卖出这些金融资产要求美国提供外国需要的商品服务。这种负债消费的模式就好
像当年双卡风暴贷款消费的年轻人一样,不能长久。亚洲金融风暴发生的前因正是如此。
用高利率吸引外国资金,使金融帐流入,经常帐流出,等同向外国贷款消费。最后外资撤
离,也就是债主上门讨债的时候,下场就是物价飞涨,经济衰退。美国外债已然过高,实
在不应该再升息吸引国际热钱流入。现在会爽但将来还债的时候可就不爽了。
另外我补充有说,如果联准会真的觉得货币泛滥经济过度膨胀,那可以在市场上卖出金融
商品收回货币来进行缩表,根本没必要升息。
作者: iamsmallsix (善输者赢)   2018-12-18 15:29:00
利率是资金的成本,扩张或缩减联准会的资产表是资产规模,两者意义与用法也不同,没办法取一舍一
作者: stocktonty (前田忧佳)   2018-12-18 15:30:00
全世界也只有美元才有狂印的本事啦以为美国可以所以其他国也应该可以根本是天大的误会
作者: iamsmallsix (善输者赢)   2018-12-18 15:34:00
另外原po显著误解联准会职能与职权,货银跟总经之间的论述,与广泛学界观点互异也不知道该如何回应。
作者: WESTONE (oreztsae。里)   2018-12-18 15:36:00
最近美帝除了美元霸权之外,也快攻克石油市场,升息是明,产油是暗,推测采中立政策对冲,简直开无双。软着陆机会大,要大崩盘看不到征象。ps纯意见分享,不一定正确。
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-12-18 15:47:00
升降息调整的是成本,直接放水就是数字膨胀...
作者: aegis43210 (宇宙)   2018-12-18 16:36:00
目前联准会明显是比较担心通膨,但油价那么低,看不出通膨从何而来
作者: jeross (资深废柴杰洛士)   2018-12-18 17:31:00
FED根本杞人忧天,整天担心通膨跟过热
作者: vincentwjs (vincent)   2018-12-18 21:11:00
FED不想担责任,想都丢给三普~~~
作者: egnaro123 (原po是大叔)   2018-12-18 23:15:00
原文不容易看懂,一楼有提货币银行学,总体经济学这些书看完后,的确就能了解经济文章背后的意思了央行能做的就是重贴现率,发行定存单,但这都和利率相关缩表本质上就是要减少货币供给(QE本质上还是印钞)绕一大圈罢了,和台币央行用美台利差透过总预算很相近的现在美国就是想收回这些资金之前彭老和立院时,还说台湾货币政策无效了,我都呆了台湾想收回,怕房地产出问题,每年赚"2000亿"结果资金跑去抄房产

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com