[请益] 关于中美会谈结果怎么看?

楼主: monhui (飞呀~飞啊~)   2018-12-03 10:33:57
股版的各位版友大家好,先祝大家在今天的万点行情都能荷包满满
关于中美会谈结果,目前市场反应是认为利多,大妈一开也是将近2%
但是对于实际的情况怎么我总觉得没那么乐观?
首先,中国用口头上的承诺要‘立即’购买美国的农产品、能源、工业产品,
这里面比较有急迫性的是农产品,因为再不卖出去可能都要烂光了,
急的应该是美国,所以这算是中国释出的善意,
不过,问题来了,要怎么买?之前不买,除了中国下令国营单位不买以外,
最主要是中国针对农产品加了关税,现在说要买,是要这些国营单位关税吞下去,
还是默默的就把关税给撤销了?不撤?国营可能听话,民营会傻傻的去缴关税吗?
这边我觉得如果中国要兑现承诺,而不是只是拖延战术,
可能除了把之前加的关税撤销以外,甚至可能要像出口一样进行进口的增值税补贴,
才有可能让国营或是民营公司买单去买美国农产品。
反观美国这边,他给出的承诺就是90天的宽限期,目前500亿的25%、2000亿的10%
却都还是照样进行,换句话说,美国只是没有继续攻击,但是一步都没有退啊!
而且还附带要求在这90天内要能达成美国满意的协议,
不然90天到,2000亿还是变25%。
如果大家有关注这次贸易战的相关消息,其实美国的立场一直很明确,
他就是表示跟你中国做生意不公平,要求中国要改变,不然我就是关税惩罚,
美国不像中国有那么多国营单位,可以直接国家下命令,美国只能是用关税,
去提高美国公司买中国货的成本。
从来美国就没有不愿意谈,他是愿意跟中国谈的,反而是中国认为美国加关税威胁,
所以用关税反击,并且态度强硬的说,要战便战!中间也停了好一阵子不跟美国谈。
现在感觉就是中国花钱招唤时间控制器,回溯90天,然后还是要继续谈,
等于是默认三个月前不谈是错的。
其实这样也可以看出来,目前2000亿的10%,靠着人民币贬值,
还有中国默默的提高出口退增值税成数,然后厂商跟劳工勒紧裤带,还是勉强撑得过,
但是25%是肯定不行了,所以才会在这个时候选择退一步,换取美国给予时间。
但是回到美国的诉求,中国怎样才能提出让美国满意的方案?
我相信美国也不会真的往死里打,毕竟拼得鱼死网破对双方都不利,
但是可以预期,美国的霸主地位还是会延续下去,中国这次只能少输为赢了。
作者: goddarn (goddarn)   2018-12-03 10:34:00
往回翻有一推讨论(互骂)
作者: killer1 (光与影)   2018-12-03 10:36:00
10%→25% 利空 10%→0% 利多
作者: h806266509 (Flood)   2018-12-03 10:42:00
之前预期会课25%已经跌一波了,现在有谈的空间涨一波不为过吧
作者: azure (慢慢来)   2018-12-03 10:45:00
双方其实都是以时间换取空间,暂缓都是为了谈更利己的条件逆风仍然存在,但对台厂而言已算赚到一段可以因应的缓冲期
作者: Kimg (Kimg)   2018-12-03 10:50:00
推楼上
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-12-03 10:51:00
美国三不五时把农产当垃圾倒,烂光根本小事一桩。 最好是美国比中国急。
作者: jjjjjjs (6js)   2018-12-03 10:51:00
马的 川普 误 哥 一生
作者: Skabo (kaka)   2018-12-03 10:54:00
反正不要单压哪边全赢就能稳稳赚了~
作者: mozi (我真是个白痴..)   2018-12-03 10:55:00
只要维持现状 未来厂商要盖新厂,未来降低不可预期的风险自然就会换地方了。现状其实就对中国不利了,看不出中国哪里算获胜
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 10:56:00
谈判谈谈打打本就正常,但没见过强势方底下小动作不断的
作者: azure (慢慢来)   2018-12-03 10:59:00
美国还是有较多优势,但中国没有下限,要完全压制并不容易
作者: hcllon (国)   2018-12-03 11:00:00
我感觉现在是中国比较急,只是新年农历年不能爆掉,花钱挡一下。长期我还是看中国赢,因为人民可以长期吃草,嘻嘻
作者: mozi (我真是个白痴..)   2018-12-03 11:00:00
民主国家 媒体是无法掌控的。见报的新闻面向本来就会变多元。这样要解读成小动作不断...可能太牵强了点...
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:01:00
市场对G20声明反应过度,当市场对利多过度反应作何解呢?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2018-12-03 11:05:00
算是让台商有反应空间 而且这三个月也刚好是过年前一堆公司行号资金压力最大的时候
作者: afftwc (不渡玉门)   2018-12-03 11:06:00
小动作不断的不是在说支那吗?闯入人家办公室要人修改声明内容、刘鹤放出假消息等,这几天还看得不够多?
作者: WTF55665566 (来乱的)   2018-12-03 11:07:00
支那真的只能在美国爸爸给的最后期限妥协 不然25%下去不是开玩笑然后那些高度倚赖欧美市场的(包含台商) 这几个月可以尽快调整产线 分散风险
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:09:00
战术层面中美时有输赢,但战略层面倒没见美方占啥优势站在台湾立场,中美休战对台湾反倒不利,台商回台反不急
作者: WTF55665566 (来乱的)   2018-12-03 11:13:00
战略层面光老美掌握粮食跟尖端技术两个就几乎立于不败之地了台商的话很多贸易战开始前就有在移转分散产线的 又有更多时间来缓冲 避免直接25%的风险 算不错啦
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:16:00
民进党不就因为过度倾美导致农业政策失衡丧失政权难道共产党会因贸易战弃守中国农业与2025制造吗?
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-12-03 11:17:00
会涨就好 三普ㄧ直在变 分析没用
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:18:00
美国设计中国制造是美方长期经营方针,利率不是重要因素
作者: ILike58 (小菊花)   2018-12-03 11:18:00
简单讲,美国就是不理中国,他只打贸易平等跟智财这点,农产品你买不买他反而不是那么在乎,总需求就是不变,只是供应的物流改变,因为中国只是不买美国货,不代表他的需求会立即消失,可以预见的是,其他国的产出会通通被中国吃光,他们自己国内的需求还是得从美国取得,两达国打架,掉下来的肉屑给其他国都吃到饱了吧,中国会主动提要购买农产品,我想他自己国内最近爆发一堆农产品的问题比较大,这应该是解决他急迫的需求才是主要。
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:19:00
美方更改制造方针,美国制造或移转生产利率即成重要因素其实借由媒体放话操纵利率走向是否可能才是关注市场所在FED基本政策不变未来利率仍将走高,但市场反应却满奇怪
作者: azure (慢慢来)   2018-12-03 11:25:00
制造业迁美成本天险太高 只是个愿景 引发撤中潮倒是速效锭
作者: iraqolddad (伊拉克老爹)   2018-12-03 11:27:00
两年以后发现 这场贸易战是一场空 有打跟没打都一样只是很多人在过程中赚饱饱
作者: azure (慢慢来)   2018-12-03 11:31:00
日韩亲美态度相对明显 台厂又想避险又想两头赚 态度很暧昧
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2018-12-03 11:37:00
美国政府跟主力操盘相同,媒体放话操作市场趁机出货一样
作者: azure (慢慢来)   2018-12-03 11:39:00
晶圆代工 封测 IC设计中占有领先优势者,或许危机亦是转机但低毛利削价拼量和特定循环明显的族群,关税拉高就是重创
作者: bragollach   2018-12-03 11:42:00
还在日本亲美明显 这叫做依赖既有印象不思考https://i.imgur.com/LvGyT3S.jpg是日本被美国绑住还能当墙头草
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-12-03 11:44:00
美国要买豆,中国也缺豆了,两边套招继续关税互殴,但一方让步一方暂时不用大绝无论后事怎样,至少短期不会更恶化虽然也没有好转没有更坏消息,对市场就是相对好消息各自抢反弹或趁机逃命...
作者: magamanzero (qqq)   2018-12-03 12:01:00
那个 中国加关税只是态度 你一个没背景的商人敢带一堆黄豆回来?
作者: jerrycw (...)   2018-12-03 12:08:00
习让步三个条件才有办法换到延后九十天, 美国明显有谈判优势, 中方妥协机率大增
作者: billionaire   2018-12-03 12:14:00
拖时间而已
作者: sagarain (HNY 2010)   2018-12-03 12:15:00
问题是换90天原因是什么?
作者: bryanyang507 (阿谕)   2018-12-03 12:17:00
中共不会倒 但不可能像之前那么赚就是要你乖乖当老二就好 没事别出来乱
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-12-03 12:20:00
就是本来1/1要加了 可是细节都还没谈 约订个时间开始谈而已 当然两方心理都想要谈得对自己相对有利的结果90天谈不拢就是续战而已 越战两边越受损 就越容易让步受损大的那一方让步相对就大
作者: BIGETC (参拾西燕)   2018-12-03 12:51:00
美国农产品不可能急 当初就有很多国家要向美国买 中国不买刚好捡便宜收更多 板上一堆人能证明 反而中国十几亿人口每天要吃黄豆 猪死光光人只好吃额外黄豆 重养猪又要吃更多黄豆 急的不会是美国 科技种植 基本上早就预估到可预期的资讯 变更土质灌溉系统 改耕其它作物 现在只等后续通路铺开
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-03 12:52:00
我不觉得美国在战略面不占优势 晋华跟中兴被一巴掌打到重伤没看到?你觉得农业对国家经济影响大还是高科技产业?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2018-12-03 12:54:00
中共这种没人性的 加上华人奴性 不可能输
作者: freshmints (只求早點休息)   2018-12-03 12:55:00
然后不要拿台湾来类比中美贸易战 台湾是勒戒中国仰赖失败 又想回去吸毒才这样 但美国反中是整体民意 台湾换国民党就在整天九二九二的喊 你难道觉得民主党上来会去亲中吗?
作者: HRyan (Ryan)   2018-12-03 13:46:00
都知少输为赢但独裁导致无法集思广议,墙内人也只能昂首看主子脸色说话
作者: rintoo (你好凯兰)   2018-12-03 13:46:00
中国会输,但中共不会输。顶多锁国吃草硬干,反正维稳天网已经架好了
作者: HRyan (Ryan)   2018-12-03 13:52:00
受伤最依然是中国猪跟中国人
作者: clubee (柏拉)   2018-12-03 13:53:00
没取消就是输阿 看下来中国完全没有谈判本钱
作者: rintoo (你好凯兰)   2018-12-03 13:53:00
若真的搞到中共锁国,那就双输。
作者: bryanyang507 (阿谕)   2018-12-03 14:31:00
中国锁国就历史重演而已啊
作者: ACDC69 (消失的淡香)   2018-12-03 15:29:00
中国早就锁国了,钱出不来,货卖到全世界,国外商品几乎在中国都看不到,所以物品只能从香港代购

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com