※ 引述《astonic (蟑螂)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Ryiw2P8 ]
: 作者: godd159 (哥) 看板: Gossiping
: 标题: [爆卦] 打脸陈其迈说台积电负债六千亿
: 时间: Mon Nov 19 22:53:49 2018
: 操 陈78是慌了吗
: 说台积电负债6千亿
: 对比高雄负债近3千亿没什么
: 刚好我自己有台积电股票
: 2018第3季台积电财报
: https://www.cnyes.com/twstock/bs/2330.htm
: 光现金就四千八百多亿了
: 借款不到一千六百多亿
台积电近二季财报
2018Q2 资产 20,534E
负债 5,628E
2018Q3 资产 19,699E
负债 3,941E
负债不是只看”借款”项而已，八挂不懂可以理解，股版也不懂真是…
78 看到的应该是Q2的资料吧。
补充一下找得到的资料
高雄市
2015年底
资产 3,249,924,569,059
负债 251,348,103,224
净资产 2,998,576,465,835
2018年
资产 3,536,893,681,187
负债 249,535,740,181
净资产 3,287,357,941,006
从数字上来看，近三年来负债并未增加,但资产却增加了，使得净资产增加约10%,也就
是说，高雄市政府这几年帮市民股东增加了约10%资产,虽没有股版众神功力，但年化约3%
的净资产增加率,绩效对比台湾目前的低利环境,应算还可接受.
若细看资产增加的细项,可以很明显地看出资产增加主要来自土地以及房产的增值.众所
皆知，台湾房地产自2014年就走空头，故资产增值应不是房地产大多头的水涨船高。
若高雄市财政局的资料可信，或许是反应这高市这几年开发建设的成果？
总之，负债和资产必须一起检阅才有意义…
不论是商业或政府会计，财务状况单看负债意义不大，要看负债和其他项比率(资产，支
出…)，以及横向(和其他发展类似城市比)和纵向(和过去比)分析。横向的类似发展城市
，跟医学一样，样本难定义，不容易找。但若从纵向来看，看不出这几年高雄财务有恶化
的迹向