https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm
加入购买力平价后...台湾的排名(世界22)胜过韩国(世界32)跟日本(世界30)
台湾很好的，真的多给自己一点信心
有的人会说，购买力平价所得是假象，因为贫富不均
那么再看看加入贫富差距的考量后
https://www.ettoday.net/news/20170314/884075.htm
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201805220064.aspx
台湾直接进入亚洲第一名
很常看到大家不断看衰自己的家乡
或许可以多点正面看法
股市动荡不也就很正常吗，哪有一直往上或一直往下的事情
输钱了我就好好工作想办法再赚阿，赢钱了我就想办法存起来阿
一直看衰其实只会让自己陷入负面的循环而已

这是因为油水电价冻涨换来的...

正面

央行压低汇率所以ppp算的跟汇率直接算的差很多，央行再拿压低汇率赚的钱去补国库，所以国库有钱补贴一堆东西

9.25毛：假的 我看不到

相信如果是民进洞在野，就不是这个说法

购买力平价GDP可以参考,但是名目GDP更重要高物价+高所得,还是比低物价+低所得要好

用PPP算 你知道台湾多少要用进口的吗

当然相比中国的高物价+低所得,台湾还是屌打中国

因为9.2觉得如果自己生在韩国，都可以进三星，LG等大企业

台湾的PPP就是压榨服务业来的 你以为很光荣?

推

不知 ddss的学经历如何，要不要贴出来给大家评断一下?

如果没有全民健保压低其他国家觉得很贵的医疗服务

看你移民到韩国够不够格进三星

讲真﹐购买力平价﹐对越不发达的国家越有效﹐对开发程

挺马英九的在四年前一定发过这种平均购买力的文，捞出此时认同此文的人四五年前的回应文章，刚好可以看到这些人自己骂自己的白痴现象。

楼上五毛

要讲PPP 马英九政府早就在讲了 还轮到你现在在来讲

度越高的国家越无效。因为到了生活饱和程度之后﹐可以买十个巨无霸的钱﹐并不会也不能让你真的一顿吃十个﹐

楼上才是五毛

理论上你可以一天工资吃一千个巨无霸﹐但你吃不了这多因此到了一定的生活饱和程度之后﹐多余的财富﹐不再以国内物价的方式呈现﹐而是转为出国旅游、苹果手机...等

楼上你知道自己是韭菜吗，还讲这么多?

国外物价方式﹐此时﹐自己国内的低物价所造成的购买力

大肠花很敢骂的几个ID捞出来，然后把这些人的文复制贴上，就可以看到觉青如何干谯这篇的论述了，是觉青在干谯，不是9.25。

马英九:对马 我就说经济很好了

iuo好激动啊﹐难道是昨天告诉你美股要涨没听我的去买﹖

典型岛国思维

我宁愿高薪高物价 台湾还不是得买国外的东西= =

中日重启货币互换，为期三年，金额2000亿人民币/34000亿日圆，为五年前旧协议的十倍。配合前几天中日抛售美债的新闻看，事态很明显了

2016的资料，嗯，马19感谢你，终于洗白了

一堆喊景气差想被捅的在乱

对9.25毛来说冥进党执政就是不好，9.2觉得只有加入正统中国才是台湾唯一出路，世受皇恩，国进民退也是欣然接受

对7.77来说，就算股市跌到4000点，政府还是好棒棒

9.2表示：没有统一跟美国打仗就是不好美国帮了台湾太多，中国帮了什么？我只看到打压

台北一坪200万 怎么正面？

低薪低物价就只能拿购买力平价自嗨啊，问题是国际原物料迟早会上涨，然后就准备看内需倒地不起

一楼知道台湾水价电价世界级的低吗？讲什么靠水电赚…

靠低薪低物价维持竞争力把人才赶走好在哪

购买力平价高如果只有物价低这个因素的话，为什么东南亚物价低的国家指数跟已开发国家也是差很多

https://i.imgur.com/rGAh7Lp.jpg不是很建议跟韩国比，会有种淡淡的哀伤

跟韩国比……

跟世界其他各国名目与PPP相比 台湾差距之大就非常不正常同样上餐馆吃饭 吃同样的东西获得相同的服务水准 台湾就是比大多数先进国家低