※ 引述《arcadian (Mac)》之铭言：
: FB群组讨论：https://m.facebook.com/groups/171889313376421
: #NFLX Netflix现在大家对它应该都不陌生，串流影视的服务在全球接近200个国家上架
，
: 现在有1亿3700万订阅者，2018 Q3 订阅者增加700万，比原本预估多200万。
: 我在2018.04.18 $336 (市值146 billion) 的时候写觉得它市值未来5～7年可以到500
～6
: 00 billion，也就是一年股价涨25～30%，很不错。下面来讲更深入的原因。
: 一般人可能就是觉得它的节目不少，有一堆没听过的片，但也可能觉得不少想看的片没
在
: 上面。其实它现在的战略本来就不是要变成所有影片都在它平台上，背后其实它正在颠
覆
: 旧媒体的世界，虽然你可能感觉不到。
: 以前旧媒体的模式，一个节目要让观众看到会经过以下过程：
: 1. 创作者有拍片的点子，需要钱，找投资者
: 2. 投资者/制片公司找到了，片拍完了，需要发行公司发行
: 3. 发行公司负责找观众，做市场行销。这开销它们负责。
: 4. 电视节目的发行公司就是电视台，电视台也有可能是投资者/制片公司，不一定。
: 5. 电影的话最后多了一层通路，电影院。
: 这过程的参与者有创作者，投资者/制片公司，发行者+通路，最后到观众眼里:
: 创作者 -> 投资者/制片公司 -> 发行者+通路 -> 观众
: 结果是从创作者经过了两三层，完成一部片，在特定限制的时段、高限制的管道(电影
院
: ，电视机前)才看得到。
: Netflix原创内容的模式变成它们直接是投资者/制片公司，发行公司，通路。看起来就
是
: ：
: 创作者 -> Netflix -> 观众
: 结果是任何片在任何时间、地点，只要有宽带网络，观众都可以看。也因为如此，创作
者
: 不需要把作品侷限在电影2小时，或连续剧几十集，而是可以专注在制作最优质的内容
。
: 同时他们也知道作品出来可以马上在接近200个国家，137 million的潜在观众被收看。
: 目前产业情况是越来越多创作者跳过一大堆传统媒体公司，直接投向Netflix，包括很
多
: 高知名度的明星。也是因为如此，才有Disney不惜砸重金520亿美金买Fox，Charter Co
mm
: unication花787亿买Time Warner Cable。这些并购一大部份是需要跟Netfix竞争的关
系
: 。
: 目前Netflix的情况就像全面启动的火车，没什么竞争对手可以挡下来。Disney发展线
上
: 订阅模式会占一席之地，但这产业可以有好几个赢家。很多人说Netflix烧钱烧很凶，
但
: 这都是有计画的，也是它们可以控制的。目前预测在2022年现金流会转正。它们在全球
布
: 局是其它公司无法比的，其实简单讲就是Netflix是影剧界的Amazon。
: Netlfix目前持股是我从2013.10开始买的，中间加码10次，在今年3月把比例从9%减到6
%
: ，想法是它未来成长率会比其它云端股低，但算稳当的投资，跑道也很长。今天占我持
股
: 比例7.6%。我觉得这个比例不错，应该会放好一阵子。
: 过去5年以传统看法股价大概一直都是天价，但5年涨了6倍，以后应该也是很少会有便
宜
: 的时候。没有的人我是建议可以从2%开始买，但就是要有准备放个几年。
Netflix用户黏着度真的不高的。而且目前的自制剧少有一个品牌的系列作品。
这跟迪士尼很不同旗下ip一堆
首篇文章有人讲授权，其他剧为什么一定要授权给你网飞？
谷歌 亚马逊都要做影音还搭载着居家系统。亚马逊prime也有些不错的影集更别提跟HBO
合作的 像是GOT west world这些热门剧集Netflix都没有电影又少。
拿Netflix比Amazon真的蛮好笑的 亚马逊是在很多地方有技术硬实力优势
Netflix的搜寻系统跟用户推荐我觉得都还有不少改善空间。
至于盗版影响我觉得还好 Netflix一个月也就十美元多吧。这算很便宜的娱乐费了 更不
用说在北美那就是一顿饭的钱。
这点费用付出了不用中毒风险 我想大多数人不付费的原因会是没有喜爱的片源比较多