※ 引述《zanazi (婷婷)》之铭言：
: 假设 A 跟 B都有100万元的本钱
: A在国巨1000点的时候 花了将近100万 放空一张国巨 目标价是200
: B在国巨500点的时候 花了将近100万 放空两张国巨 目标价也是200
: 假如A跟B都达到目标价然后回补的话
: A可以获利80万
: B可以获利30万*2=60万
: A明明就比B多精准了预测1000>500点的区间
: 但是为什么到后面赚的差不多 WTF 发生什么事情了
: 所以是不是只要一档股票正在下跌
: 无论是什么时候做空可以得到的收益都是差不多呢?
不管A跟B基本上都是高手
但放空的问题不在于到底赚了多少钱 而是如何把自己的风险暴露在最小中
首先资产有膨胀的特性 这个要非常清楚
举例 设定市场给出的每天报酬率为7% 而维持10天
向上原本资产1000会膨胀为 1967左右
向下原本资产1000会缩小为 484左右
这个差距自己思考一下
所以放空应该要增加交易的次数 周期更短 做多反之

幽默啦1000变4840缩小惹19671也错吧 72法则

1967.1原文被砍了XD...里面推文有些蛮有用

请问一下为什么原文会被砍==那篇满有学术讨论价值的阿

发问前请想一下?这内文应该有想过不懂才发呀

为什么原文被砍? 新手不应该发问吗?我觉得原文的问题搞不好股版有60%的人不知道原因

楼上，这只是国小数学，应该不会就跌幅80% 和 60%的问题。

这真的超简单的数学问题 自己认真想一下就知道了

国小数学而已吗? 那可以算一下1000=>200怎么放空操作获利会最大吗?不只这么简单吧? 你1000=>666 可以平掉再放空两张 然后继续跌 可以凭掉再放空更多张 到最后获利比可以超过8:6平掉

如果是续跌的状况下 每回补一次 他的成本就会更低

所以获利根本不应该是"差不多" 这是操作的问题所以我才说一定有很多人没搞懂 就觉得是国小数学 搞不好版主自己就是一个搞不懂问题以为是国小数学的人

说真的，我还真听不懂

在起始资金更大不只能买一张 很多东西可以切割得更细 又不计交易成本 然后保证金用100%算 1000=》500最理想的状况下可以把资金增加到原来的2.7倍左右 不会只有8/6=1.33倍

其实最简单的想法就是当你能把损益换成多加码一张的时候就会得到最大利润了

只是风险也会再翻倍

没错 这问题不从风险出发完全只是废文

1000=》500赚50万 然后用150万放空三张 跟另一个人100万放空两张 如果不考虑资产管理部位配置 两个人风险也是一样而已要比当然要用两人风险一样来比 不然你风险比人家低 报酬率当然就吃亏了所以这个问题又扯到风险/报酬比的问题 我觉得不是废文其实我蛮想看原文的推文 我相信90%机率以上推文里会有我没想到的点或思考方向

专业推文

简单的问题也能引起讨论，难怪股版赔钱的人那么多…