1.原文连结：
http://www.ntdtv.com/xtr/b5/2018/09/21/a1392314.html
2.原文内容：
美专家讽中共官媒数学差：没中国制造美国也行
今年以来，随着贸易战日益升温，中共官媒开始对外宣传称，没有了中国的廉价商品，美国人的生活成本将上升。不过，日前有财金专栏作家撰文称，中共官媒的上述说法，说明他们数学没学好，没有了“中国制造” 美国虽然会出现温和的通货膨胀，但美国人会因此找回不少流失的工作机会。
《彭博社》财金专栏作家列昂尼德．波薛德斯基(Leonid Bershidsky)日前撰文讨论中美贸易战升级所带来的后效应等问题。文中表示，美国政府对2000亿美元的中国产品课征关税后，美国人可能得为某些产品支付更高的价格，不过他们总的支付成本不会因此大幅提升，反而有助于美国人找回过去因进口中国产品而流失的工作机会。
新华社专栏作家John Ross早前曾在一篇文章中称，美国家庭受惠于中国进口的商品而长期享受到性价比更高的产品。该文根据英国牛津经济研究院（Oxford Economics）统计数据，推算出中国的廉价货品能使美国家庭的开销节省1％至1.5％的结果，然后再以2015年全美家庭平均收入5.65万美元来计算，得出了从中国进口廉价产品每年能为美国家庭节省约850美元的结论。
针对新华社的那篇文章，波薛德斯基在自己的文章中直言不讳地说，“《新华社》专栏的数学并不是很好”，因为川普提高了中国进口商品的关税，并不意味着来自他国的替代品也会因此而变得更加昂贵。而且川普的关税政策不会完全将成本转嫁给消费者，因此所谓关税战将导致美国家庭年平均开支上升850美元的说法其实是不成立的。
文章称，此前美国记者Sara Bongiorni和她的家人曾尝试一年内不购买任何中国制造的产品。结果Bongiorni发现，除了买不到廉价的蜡烛与睡袋外，基本上没有中国产品也对生活没有什么影响。文章由此得出的结论是，“美国人可以学会过没有‘中国制造’的日子”。
此外，富国银行（Wells Fargo）分析师Sarah House和Ariana Vaisey在今年7月发布的一份报告中指出，川普对2000亿美元中国产品加征关税，规模相当于1.68%美国消费者支出，若川普这些关税攻势全部启动，美国通膨率将因此攀升0.5个百分点。其结果是，美国消费者在购买特定产品时也许会注意到价格上涨，但大多数消费者不会真正注意到价差。
换句话说，即使川普不断升级贸易战的规模，虽然将使通膨温和上升，但未必就会让美国民众感到自己的日子变得难过。
美国总统川普三天前已宣布，从9月24日起对价值2000亿美元的中国商品征收10％的关税，中共官方随后也发布公告称，中方将同步对美国600亿美元进口商品加征5至10％关税。
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：秦锋）
3.心得/评论：
对美国来说中国就是个打工仔，
专做技术含量不高又麻烦的事情；
这种很容易被取代的工作性质。
即使中国的规模很大、一个地方接不下来，
就分散到多国去做、可能会导致成本略有上升，
但照美国现在的经济强度是完全接的下来的的。
五毛：彭博社，不可信 (咦?)