1. 5G手机明年(2019)应该会推出,但能支援的电信商寥寥可数,且有诸多技术问题,像是过
热啦,收讯品质不佳等等
2. 5G商用化初期,即使有优惠,费率还是居高不下,且有收讯上的问题,让用户数成长明显
不如4G
3. 同前述,用户数成长牛步化,电信公司赚不到钱,自然不愿意积极铺设5G,世界各国2025
年之前5G都无法普及
4. 投资5G技术开发的业者因资金难以回收,经营绩效难免受影响,股市也受到波及
5. 部份因投资5G损失惨重的业者,在2025后试图振作,开发6G技术,期待重返4G的荣耀,但
可能不是荣耀而是农药
如果不同意,尽管批评,谢谢了
作者:
qunmie (冬凉夏暖)
2018-09-20 07:30:00看着台湾想产业
作者:
plok011 (ｌａｂａｏｍｊａｍｅ)
2018-09-20 07:32:00所以要买中华电信啊
我觉得5G对地小的国家就是灾难 台湾基本上很难普遍基地台的问题不好解决
作者: tctv2002 2018-09-20 07:42:00
电信商不是都有跟国外合作吗5G 对一般民众比较无感吧 企业会比较有感
作者: daliares (da) 2018-09-20 07:45:00
原来5G适合地广人稀的国家，笔记...
人稀?? 就基地台要更多 台湾那来的地方搞更多的基地台?
人稀就更不可能建5G了 系统商不是傻瓜,基地台不用钱??
作者:
NSKB (*^^*)
2018-09-20 07:59:00再三年
作者:
devirnt (sheng)
2018-09-20 08:06:00其实如果对5g真的有兴趣可以看Nokia及Ericsson的示范区
作者:
frank01 (小陈)
2018-09-20 08:20:00目前没有什么杀手级应用需要用到5G这么快的网速！
打预防针吗？很多国家比台湾早使用4G，所以成本也回收的早。台湾可能2025，但是其他国家会比较快进入与wimax有关阿～当初国外推LTE-4g时，我们推wimax-4g马台北市长的时候，那时电信三雄早就在准备lte-4g了但是等到后来全国推lte-4g时。其实慢了一两年本来是设想两种规格可以在台湾“竞争”，像日本一样
自驾车 物联网必然使用5G跟4G的用途差太多了...5G的重点是极低的延迟....速度反而不是亮点
作者:
cosoa69 (YOUR SON)
2018-09-20 08:38:00可能技术会突破不好说
作者:
vtlvtb (卷卷)
2018-09-20 08:39:00高铁刚出来的时候我也觉得太贵，台湾地小不需要.....结果被打脸
作者: babypanda (熊猫宝贝) 2018-09-20 08:43:00
4G、5G的客群和目的不太一样，稳定和速度的需求也不同
固定式5G我是觉得有可能 但不就变成少数在用了??
作者:
este1a (曾几何时臭机八)
2018-09-20 08:44:00一先请教过中山大学翁金骆，二看华为及贸易战
作者: babypanda (熊猫宝贝) 2018-09-20 08:45:00
端看相关产业能否带动需求
作者:
rosy (rosy)
2018-09-20 08:45:005G会有革命式的大爆发，如多方会议聊天直播游戏非5g莫属
作者:
bioida (bioida)
2018-09-20 08:45:00低延迟，大量连接 才是5G的重点。5G不是给人用的，是给设备用的。
作者:
basicnet (basicnet)
2018-09-20 08:47:00被点名 今天网通稿要大涨了XDD
作者:
rosy (rosy)
2018-09-20 08:47:00把这篇M起来,等看谁被时代淘汰
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 09:11:00我觉得这是下一世代科技军备竞赛,美中日韩会参赛,主要是自驾车带动,台湾内有不成材的电信商+车厂,你讲的对台湾是正确如果美国对于网络铺设是台湾这种态度,.com时代就不会出现网络巨头车库创业的事蹟,1999当时我公司的64kbps专线月租2万多,这种速率费率,你告诉我能车库.com创业成功,那国巨一定可以从今天开始连飙涨停回千元
把运算丢回云端的应用，或许是AR娱乐之类的，大家活在越来越虚拟化的世界，就会需要这些技术
作者: aa83090202 (ylllewwww) 2018-09-20 09:26:00
有点好奇你这些推论的根据是什么
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 09:27:00根据台湾现况吧? NCC不是都发新闻稿认证了? 第一次看过这种主管机关 XD2000年绝对不是一场空,如果没有2000年,今天不会有FANNG写错 FAANG泡沫的是一堆跟风的垃圾,那些垃圾和前阵子的共享自行车一堆做梦吸金的差不多在台湾是天方夜谭的事,在美国不尽然.像AMD就能咸鱼翻生XD说了. 总之,别用台湾观点看世界. 用台湾观点,研究LHC和核融合都是浪费钱
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 09:38:00本来台湾就是喝汤的角色,但是以NCC这种想法,会连汤都喝不到. 国内市场对冲锋的厂商还是很重要的一块基础,华硕手机也是靠国内市场debug及建立基本量减少亏损. 你不让国内市场和世界一起尽早摸石头出发,下一世代基本上没份Wimax这些厂商虽然吃土了,但至少当时都还有企业家精神欧洲在网络内容和自驾车这块都没有领先地位,所以当然和台湾三雄一样保守,这不是正常吗? 但是人家内需大,也没像台湾不少出口比例是电子业供应炼,台湾的热其实是选边站希望喝汤华硕就是起步太晚啊,Padfone是2012出的Padfone这路没走通,改走Zenfone到ZF3受到好评,时机也快到4G手机产业尾声了这就是聪明的追随者的下场,只有电信三雄获利 XD
作者:
Pixma258 (乡民们!别争了!!)
2018-09-20 09:49:002025不可能，要务实iphone不会一年一机
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 09:50:00我举手机只是举例,5G有机会像.com一样带起下一个10年新产我举手机只是举例,5G有机会像.com一样带起下一个10年新产
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 09:51:00业,但除非你去美国创业,否则都需要台湾内需做基础就算先做本土市场再和国际厂商合作或被并,一样都先有内需你如果是电信业,你的思考是对的.但是若不是,就不太需要为没企业家精神(生产四要素中我认为可排第一)的人担心,他们负责承担风险,以赚取超额利润不过你如果还没有4x岁,你这样的思考太过务实保守.不是说不好,而是各年龄有各年龄的优势,还没4x以上就这样思考,以后4x后会不会保守到和5x~7x的人一样? XD
5g SA spec 出来了啦，为啥不懂5g 又很爱从技术角度评论呢
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-09-20 10:47:00不是奇摩,我是指另一个不是奇摩,我是指另一个
另外5g 就算是sub6g 也是有方法让频谱使用效率提升的，而不是光靠mmwave
无名小站吧奇摩经营很久才卖在高点 很厉害了kimo 无名 卖的价格都很不错
作者:
vtlvtb (卷卷)
2018-09-20 11:36:00科技始终来自于人性啊！5G你会不会想用？商人会不会努力？
作者: jzbobby 2018-09-20 11:42:00
3到5不同意，5G概念股明年有接到订单就井喷
作者:
stosto (树多)
2018-09-20 11:48:00有多少人知道5g是啥？
作者: maxed (131) 2018-09-20 12:21:00
bitlife
下面有人回了，连5g技术都搞不懂还是少谈5g 吧…
作者: Alphaz (@@) 2018-09-20 12:32:00
以台湾这种吃到饱只要499元的方式 谁要建5g基地台 又不是专干赔钱事的国营
作者: successman (成功的男人) 2018-09-20 13:08:00
看看2454强调未来主力在5G 再看看股价表现就知道了
你这篇跟当初4G要出来是很多人说3G已经够用感觉有87%像，怎办？
作者:
furnaceh (furnaceh)
2018-09-21 00:29:00其实也不用预测,就是会用,因为你也只能买想想看以前有2G小手机,有ADSL,就觉得都够了也不过十几年前的事,会觉得当时这么容易满足