蛇大讲对了，可是也被呛很惨
B 850P + S 800P
这组不管如何都不该被砍的，因为结算的最大亏损已经固定了，券商没有承受到
任何风险，去砍它，是不可以的，不论法规多么模糊，都不可以的。
听不懂的人还是会继续装睡。
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-07 22:42:00谁说券商没有承受任何风险？要是投资人在结算前把B850P出掉 券商就承受损失了啊 你有跟券商签保证不会卖吗？没有的话他就承受你卖掉的风险了啊两个东西没有被强制锁在一起 规范一定要同时进同时出的话 谁能保证不会赚的卖掉赔的留给券商承担？
作者: Skabo (kaka) 2018-09-07 23:00:00
常理判断应该不会 奇怪我怎么又说了应该XD
作者:
zeko (口嫌体正直)
2018-09-07 23:08:00很可惜你本金亏光了就必须离开赌场，没有在说我一定赢我可以继续凹的
作者: syuan0886 (black) 2018-09-07 23:17:00
组合单就还没独立出来 但看教科书玩组合单的就会跳针跳针 没有单一的组合订单券商承担了多少的流动性风险这次被坑的就认了吧 我看做这种有对冲价差的也是少数吧 多数都是杠杆开满 权利金收满
作者:
abcccbbs (保险经纪人业务副理)
2018-09-07 23:58:001楼就是属于听不懂的那种人
作者:
tv5566 (爽)
2018-09-08 00:13:00SW 真的好笑 观念超弱的1楼可能以为自己很强 呵
作者: Wilsly (鬼) 2018-09-08 00:33:00
1f扯保证金，有人保证足到爆，一样被断头！见鬼？而且说买权赚走的，也是好笑，真的平在涨停有多少人？但被断在涨停超过90%
重点是他还没把850P卖出啊，不过有人会说: 公堂之上，假设一下，臭了吗？很明显，政府最好叫自淫商自己吐出来～不然，呵呵～等著看吧！我说啊，开赌场的和法人炒股作价就算了，学老李坑杀这招啊～真的要小心以后生孩子没屁眼啊XD
因为这对一般人太复杂 得到的观感只会是输不起在闹记者大概也不可能搞懂 所以风向应该是带不起来吃定媒体没办法搞懂+渲染闹大这点 基本上就没差惹说起来这真的还挺可恶的 反正多数人只会笑他们活该
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-08 03:47:00看不懂就算了 我没必要再帮你解释 还有人以为我在扯保证金的 国文堪虑这里看来只有P大有足够的理解力知道我在说什么 不过就是还没卖掉才叫“风险” 卖掉了就已经算损失了 我们不就是在讲风险吗？这么大的风险还继续装睡觉得没风险 难怪台湾投资市场一堆自救会
作者:
sma1033 (死马)
2018-09-08 05:04:00楼上SWL看起来好像不太懂期权市场期货商的风险控管...ccc
还没卖就是没事，要假设什么没事帮 人假设p卖掉干嘛
这市场很简单 赚钱就是硬道理 赔钱我管你说啥赔钱怪东怪西 组合单没风险是教科书是理论 谁跟你保证过
作者:
rockwho (FFForder)
2018-09-08 09:53:00玩期货被当笑话只是刚好 惨赔哭哭要赔钱更是大笑话
保证金足到爆，被断头? 有这案例?? 没证据别乱讲
"结算"最大亏损, 那盘中最大亏损呢? 去想一想吧多少人被"理论上"搞死 呵呵...
作者: poeoe 2018-09-08 10:14:00
如果没违法也没违背契约 券商当然能这样做啊 一切照规矩来
作者:
rofer (rofer)
2018-09-08 10:23:00这样的组合如果真的被砍 券商要负责 期交所也应该要负责了 这样的组合 真的没理由被砍
问题在裸S的一堆人混在里面乱啊！主管机关一句话，整户风险全锁的找期货商负责就结束了没人愿意说话啊QQ我想明年2/6还要再吵一次吧…
作者: poeoe 2018-09-08 10:25:00
如果券商砍没违背契约 也没违法 到底为什么不能砍?
作者:
rofer (rofer)
2018-09-08 10:39:00因为 在天价的同时 b的部位也是天价 砍得理由是?
作者:
youga (妖嘎)
2018-09-08 11:01:00金融业没有什么没违约就没问题这种事
作者: poeoe 2018-09-08 11:02:00
没违约又没违法 本来就没事啊XDD
作者:
leocat (随风飘逝的小花)
2018-09-08 11:14:001楼说的没错，组合单是结算风险锁住，中间市价异常就爆了
作者: nocebo 2018-09-08 11:19:00
所以有没有纯组合单被砍的对帐单阿？ 占大屠杀比例约多少？ 半年前在吵的时候我还记得有人一直要结果好像不了了之？ 如果其他单爆炸整户砍那根本没有你组不组合的问题阿...
作者: latcjeff (Jeff) 2018-09-08 11:22:00
制度瑕疵+量小=垄断（赢家通吃）
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-09-08 12:39:00干券商风险控管啥事？楼主讲的是“不管如何”“券商都没任何风险”就是说券商不必做任何风险控管也没风险 如果你也觉得券商要做风控才行 那就是赞成我的说法
作者:
stalna ( )
2018-09-09 00:57:00输不起真的很好笑,跟疗养院一样,没本事就别玩
作者:
sunsand (有狗也不是很怪的事情)
2018-09-09 08:07:00吃相难看的一群人，赔死活该