作者:
LKJS (LKJS)
2018-08-25 14:32:00...我是不知道他们有没有付钱啦但很多网站都让你免费看..我不知道你问这问题的用意假如他们没付,你去检举,大家都没得看假如他们有付,还让你免费看那摸多,你还这样质疑@@
因为跟证交所要资料，他会叫你乖乖付钱，感到非常微妙免费看的我是没什么意见，不过有很多收费的啊本质上该资料应是属于全交易者共有才对拿公开资讯还要这么多钱，资讯保(代)管不可能这么贵吧
作者:
LKJS (LKJS)
2018-08-25 14:41:00整理,分析,使用者接口但既然敢收费,我相信他们资料来源是合法的你可以去检举看看啦..但检举成功,不是只是让散户资讯更落后Q我的检举成功是指假设他们资料来源不合法,但我相信是合法der
作者: adsl12367 (adsl12367) 2018-08-25 15:02:00
有没有我是不知道不开心就去检举反正我都自已捞资料 对我来说没差ccc
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-08-25 15:08:00本来资料就有免费每天提供下载。但报表是一回事 统计分析能力又是一回事了 大数据时代没什么好奇怪的
10年前我曾经想找人写像现在筹码K线的那种程式做新创但只有头脑没有手脚可以帮忙 最后只好作罢 这东西问世重点在统计分析后的内容 原始证交所的资料是无意义的然后这东西只有筹码K做最快最完整然后胜出 市场寡占后面在跟得就慢了 也没必要再去挤血海竞争所以我是很支持统计分析的软件要使用者付费的免费的最贵 永远都是真理 因为逻辑是要自己思考的
作者:
xuane (xuan)
2018-08-25 19:28:00违反著作权法会抓去关，不是赔钱就好，你可以检举看看@@
作者:
The5F (5F)
2018-08-25 21:09:00筹码k收这么大应该有付钱吧
作者:
s860134 (s860134)
2018-08-25 22:10:00合不合法不是你觉得，也不是网站上面写得再者智慧财产权的法条多属告诉乃论，你不是受害者没资格告他们侵权，只有证交所有资格告