※ 引述《viger (疯狂米哥)》之铭言：
: ※ 引述《gdchess (飘弈)》之铭言：
: : 最近一直在思考,为什么台股不会崩盘,为什么叶伦敢说这辈子都不会看到股灾
: : 后来想想其实满有道理的,因为股灾时资金大量投入时会产生资产翻倍,如果
: : 股市作手或黑手(很有钱的人想成一个人),散户集结体也想成一个人,那股市作手
: : 不可能制造出一个散户必赢的趋势,所以股市永远会波动,且过高拉回,过低上涨,
: : 所以股势必胜的方式就是在低点大量买入股票,在高点大量卖出股票,
: 为什么最近会有一堆这种害人的文啊
: 股市大跌当下的氛围，就是每个人都悲观到觉得不应该买股票了
: 本多之所以终胜是因为本厚到放股市也没关系
: 一般散户钱不多，看到大股灾早就会撤资金
: 人踩人，才是崩盘的开始
: 每次看到这种上帝视角真的无言…
我来说说金融海啸到现在的观察。
先排除因为实体毁灭造成的金融崩盘。战争、地震、陨石……如果直接把社会经济
活动摧毁了，别谈护盘，直接开始重建吧。
但如果是因为对金融资产的安全性失去信心，因而出现大量抛售，其实还真能说已
经无法造成股灾。因为这十年来，美欧日央行已经实验了很多种方式，可以直接把
大量，不，海量现金直接注入经济体内，确保流动性无虞。而流动性，是最容易恢
复信心的方式。
就像台湾二、三十年前，经常发生基层金融机构遭挤兑，被挤兑的农会、信合社，
必然要摆出成堆成堆的现金，供人提领，通常一两天风波就会平息。这些资金是自
己的吗？当然不是，都是政府紧急调拨支援的。如果政府袖手旁观，机构拉下铁门
不给提款，风波反而会愈演愈烈。
现在我们已经知道，政府可以立即注入海量现金，来维持债市、股市的流动性。不
过还有两个问题，也许是我孤陋寡闻，目前暂时还不知道怎么解决。
一是汇率如何调整而不打击实体经济。资金流动如果牵涉到换汇，以目前各央行的
协议，在重大危机前是无能为力的。例如中国的企业和民众想把手上人民币换成外
币保值的话，别说人行的外汇储备不够用，美欧日央行也未必能生出这么多钱供兑
换。势必要以人民币大幅贬值的方式，来反映人民币的真实价值。但这不可能不冲
击实体经济，不然人行完全可以放手。
二是政府介入后如何退场。目前看来美国可以照计划逐步退场，但欧日似乎看不见
能退场的时间。政府退场后遭遇危机，可以再来一次。但在退场前就又遭遇危机的
话……
所以如果还有金融危机，美国的应对能力应该还是最高的。而欧日，乃至其他小型
先进国家，或开发中国家，还是会有救不起来的崩盘危机。