楼主:
blackacre (Black/White/Green acre)
2018-08-17 00:08:25※ 引述《anti87 (天机老人)》之铭言：
: 先比较台.美领导人政策
: 美国川普： 买美国货，雇美国人，建设美国
: 台湾小英： 买外国货，雇外劳，建设东南亚
: 就可以看出
: 川普透过各种政策让企业在美国投资，雇用美国劳工，把资源都锁在国内
: 反观台湾政府的新南向，不仅鼓励企业建设东南亚
: 还一直开放外劳来台湾赚取外汇
: 台湾资源不仅外流，每年还被外劳从台湾赚走一千多亿的外汇
: 难怪台湾越来越惨
台湾面对的问题是，产线外移到中国或是其他国家，
或者是把引入外劳，把产线留在台湾。
(美国其实也是引入外劳，只是美其名为技术移民或留学生，H1B工作签证等)
相较之下，我认为引入外劳把产线留在台湾比较好。
外籍劳工在台湾生活会消费，可以跟肥宅轰轰。
产线也留在台湾，技术不会外移或者是被偷走。
使用外籍劳工，一定会使用到台湾人当管理，比产线移走提供了很多机会。
产线一定会有相关的服务(物流，厂务等)，又会提供其他产业的工作机会。
我是赞成开放外籍劳工。
白痴劳团整天抗议，结果惯老板把产线整组搬去中国或东南亚。
作者:
kutkin ( )
2018-08-17 00:20:00整组搬去至少没外劳问题你会觉得好 是生活没被外劳影响
作者:
acidrain (一作品一本命推广)
2018-08-17 00:22:00台湾政府想把产业留在台湾 难道东南亚政府就不想?然后多了一个台湾干部 少了十个台湾作业员 比较好?笑
作者:
kutkin ( )
2018-08-17 00:23:00因为支持的可能是住台北的白领他根本感受不到中坜外劳的影响
作者:
XX9 (米鲁国王)
2018-08-17 00:36:00外劳只要管理得好就好 他们是有贡献的 支撑经济总量
作者: jycjyc (无边无际) 2018-08-17 00:40:00
外劳来台工作，部分所得也会在台湾消费，对经济有供献
作者:
kutkin ( )
2018-08-17 00:44:00你看中坜现在什么样吧...中坜极盛可是有远东 sogo 来来现在剩下整排养生馆
楼上这样说，台北车站也没衰退啊，不能把原因全推给外劳吧
作者:
kutkin ( )
2018-08-17 01:11:00台北车站那跟外劳有啥关系台北产业有空洞化吗
作者: Sinkage 2018-08-17 01:17:00
适度开放不是坏事 台湾劳动力下降中
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2018-08-17 01:42:00这问题不就跟英国脱欧一样?(伦敦等大城支持，大城以外的小城工人们反对)但如楼上所言，台湾劳动力下降趋势已是无可避免的事实补充 伦敦等大城居民支持留欧 小镇工人支持脱欧，如K大所言，正是两种不同观点的撞击
作者: Cliffx 2018-08-17 03:19:00
适度开放 台湾的外劳已经太多了
作者:
susanmm (想念简单男人)
2018-08-17 04:00:00东南亚外劳还救了第一广场
老板提供的工作待遇只有外劳愿意做，等于制造外劳就业率，钱被降低人力成本的老板和外劳赚走，产业又无法升级，对台湾毫无好处
作者:
basicnet (basicnet)
2018-08-17 06:21:00美国白人重点是不要救垃色公司，加强资本监管想走的必定会走宁可开放外资来台投资
作者:
mecca (咩卡)
2018-08-17 06:54:00台北产业?? 台北虚业占有没有8成啊??
作者:
zuan (Hello)
2018-08-17 07:00:00推
作者:
abcgo (真冷的冬天)
2018-08-17 08:39:00外劳不是人？他赚了钱，消费就应该被歧视？自己年轻人嫌钱少不做，外人来做取得工资，然后外劳消费还要被歧视？只有本国人的钱比较大圆吗？
作者: gjhsgwl 2018-08-17 09:49:00
引入外劳 经济可能会变好 但社会一定会变乱
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-08-17 12:44:00可是你知道外移的产线规模多大吗？要引进多少外劳才能撑得起电子五哥的产线？更不要提宝成这种鸿海+宝成就大约200万员工 引进外劳吃得消吗？2008估计台商在中国雇用员工1443万人....