※ 引述《gglong (豆油)》之铭言：
: 这就是告诉年轻人....要买股啊！！
: 分享经济发展果实
: 途径不就是
: 利润（创业或当股东）
: 薪资 （上班工作）
: 租金 （房子或土地）
: 利息（买债或存款）
: 在AI和机器人的持续发展下
: 想透过大幅涨薪资来累积财富
: 真的很困难啊~
: 但现在是年轻人多数不买股
: 而少数买股的人
: 很多在高风险投机
: 或是放三个月就自以为长期投资
: 亏惨惨退出股市后
: 就少一个分享财富途径
: 嫌加薪慢的
: 真的可以考虑存股
: 存金融股和ETF
: 长期持有
: 帐面亏惨惨也不要卖就对了
:推 comesome: 所以萨诺斯是对的阿
萨诺斯只对了一半
人口相对少的确有助于让大家活得好一点
但是不需要这样消灭一半
一来 只要资源不够生存 生物自动就会减少数量
例如前一阵子台湾不适合生存 台湾人自动降低生育率
像生育率只有1左右 几乎是每一代人数减半
这样只要等一代的时间就办得到的事 萨诺斯做法根本就是事倍功半
何况缓慢减一半造成的问题 一定比突然减一半还少很多
第二点 依照进化论 不适合生存者被淘汰 会提高物种的竞争力
萨诺斯那样乱数减一半 对物种的进步是没帮助的
好啦 以上闲聊
我想要讲的是 我个人不会劝年轻人买股
第一个是风险太大
我不是说投资风险 我是说沉迷于赌博的风险
多少人本来进股市想要长期投资ETF的 一旦吃到短线的甜头 还能坚持的?
别以为玩ETF就不会吃到短线的甜头 有的ETF也会短时间涨一波
这时候耐不住的人就会想说与其长抱 我不如卖掉等跌回来再接
然后他就会越来越会看盘势 越来越会买低卖高 变成短线咖
后面会怎样我就不多说了 有可能致富 也有可能是不好的结果
第二是造成M型化
人的财产收入几乎是来自于薪资和投资两种
薪资市场有最低劳工薪资保护 薪资太高税率也高 所以高低差距相对比较小
而投资市场是个资本市场 而资本主义会加剧M型化
所以鼓励年轻人投资 可能会造成年轻一辈的资产更加M型化
(好啦 其实这点跟第一点有点重叠 就不多说)
第三是长期(30~50年)的帮助不大 反而有负面效果
很多人进股市不是一辈子的事情
一个经济景气循环 就退出市场了 大概就七年十年的事情
所以鼓吹年轻人进股市 可能几年内对股市有帮助
然后如果没有继续鼓励 就消退了 要一直鼓励才能维持
执政官员们需要的就是这种效果 因为他们执政可能就是四年或八年
所以鼓励年轻人投资 对他们是好的
但是对长期的投资人可就不好
顶多几年内股市上涨 可是你是要投资一辈子的
股市上涨 虽然短期会赚到差价
但是让市场本益比增高 殖利率降低 你的长期的复利效果就会变差
你如果投资股市是想要早点退休 那你就知道复利效果对你的影响有多大
另一方面 一个比较自私的观点
以总体经济来说 如果更多人变成投资者 劳动力减少 资本增加
经济学就跟你说"物以稀为贵" 因此劳动力价值上升 资本价值减少
以后你要投资的报酬率就会变低 长期投资的变低 短期投资的也不会高多少
劳动力价值高 薪水就会增加 这时候反而努力工作的薪水会赚得比投资者多
当然 机器人生产自动化会减缓"资本价值降低"这个现象
但是如果是自动化增加造成劳动减少 这对投资者会是比较好的结果
如果是劳动减少造成需自动化增加 这对投资者会是比较不好的结果
好啦 每次都不小心就讲太多了
总之结论就是:
年轻人要不要买股是自己决定 有好处有坏处
不管结果是好事坏 自己决定自己承担
我个人是不会劝人买股 即使是劝没玩股票的人买ETF这种事我也不会去做
当然也不会主动去劝玩短线的人买ETF(或许就被我害得少了一个股神?)