在youtube看十分钟认识金融危机OR幕后黑手 大概能看得懂皮毛
银行放贷->债务打包CDO出售->赋予高评级->高价卖给投资人
开始难回收时->持续出售并反向下单->散户血本无归
现在ETF包山包海 例如:科技股火->ETF火->申购火爆->ETF暴涨=更多资金流向科技股抬轿
大量入股抬轿->打包ETF出售->国外已经有赋予星级了->卖给投资人(会溢价or抽手续费or净值延迟资讯等吸血...)
虽然单一个股有问题有分散风险的功能,但要是出现系统性风险会闪崩吧?
台湾ETF规模相对境内基金市场，占比14%
最悠久的美国，ETF占全体基金比重有20%~30%
散户的资讯获取时已经算延迟了 ETF更慢相对更复杂
万一抱到下市过程要是没跑 会进入清算 清算前那些个股的大户早就跑了吧 如果还要死抱?
大家都下山了你才从山顶刚要下来?
会不会有问题阿...

代表你连一般基金规模和ETF规模的比较都没去看...

ETF没有债信那种评等吧 和CDO本质不同

啊拍谢没看完，你自己都有比较过你还问这问题更怪...86%是一般基金，你去担心14%......再来金融海啸时，被动型指数ETF还是净流入，反而主动基金杀来杀去......而且你这样比，跟把苹果股票和宏达电放在一起有什么差？都是股票啊xD

0050要下市？ 清算？有可能？

ETF清算的也不少啦，主要你要看是什么ETF，你不能把ETF全部归类在一起。

这两个东西本质差太多了吧，ETF是ㄧ篮子股票，ㄧ但偏离价格就会产生套利空间而且指数投资就是贵在成本低，把ETF再包装谁会傻傻去买

AOA表示

etf算是流动性非常好的，好买好卖

你应该没有搞懂ETF的申赎制度，建议去了解一下。先说结论：除非高持股的法人大量赎回，使得ETF基金要抛售股票，不然ETF无法造成系统性风险；而CDO之所以能造成风险是银行放款管制太差，CDO包含太多烂债以及债信评等公司造假的原因 二者差异很大不过不能说没有可能...不过要想想何种情况下会让法人大量抛售ETF？比方说法人自己体质不好？

法人如果有人力的话 自己组etf一般会比较节省管理费用（可以依0050规则来组）

昨天刚看大卖空 真的很惊人

法人：你们讲的好像我买现股世界就会和平......

看不太懂 我所知道 ETF 不就是委托经营的一篮子投资组和不良债权完全是两回事吧@@除非你的认知就是这些投资就像垃圾债权一样不值钱

被动型ETFs助涨助跌 其实有很多潜在的问题之前Howard Marks和彭伯伯都曾经提过

会阿 但是那个造成的原因不太一样

这两者完全不一样的东西啊，是要比较什么...

在工三小

多杀多 跟 闪崩 还是不一样的

ETF不就一篮子基金吗 又不是指数.

ETF，和基金都发行多久了，还不是好好的。

楼上，以前好好的不代表未来好好的阿，要有危机意识

etf会被清算,不就是流动性太差,资产规模太小,和发行的投信倒闭,还有其他风险吗？

目前最长被说的问题就是扩大涨跌幅 但这也不是etf的问题

其实接近p大说的，etf减少市场"乱度"，助涨助跌。但CDO死人是杠杆乱开加上复杂金融工具包装，搞成黑盒子大家不容易看清风险本质完全不同

以etf目前的规模占比，它顶多只能扮演延长空/多头走势的角色Etf目前还成不了系统性风险的引信但如果它的规模继续放大就很难说了，尤其是现在一堆etf跑去买期货…勿忘年初的VIX etf闪崩

直到深思