马英九房价涨幅还输陈水扁哩。
马英久时代做了多少打房打房动作?
实价登录，奢侈税，房贷管制，盖国宅。
让投资客度烂的不得了。
反观蔡英文做了哪些打房动作?!
https://www.ettoday.net/news/20160520/701493.htm
再说鲁蛇整天说房价太高害他没消费。
拜托你去问一下温拿买一间房子会花多少钱装潢
会花多少钱买家电，家具，家饰，锅碗瓢盆。
鲁蛇可能10年消费都比不上温拿买一次房子贡献的内需。
※ 引述《opthr1215 (天天)》之铭言：
: 之前听中国一个高中老师说过一段话，
: 大意是说房价上涨对经济的伤害很大，
: 因为资本逐利的关系，会让热钱涌入房地产，
: 那么创业与研发，这种需要钱，但是不会马上获得回报的行为就会被压迫到，
: 长久下来社会的竞争力当然会下降。
: 另外一方面，
: 拥有竞争力、消费力的青壮年，
: 如果买了贵松松的房子，每个月势必可以支配的钱就会变少。
: 各位想像一下就知道，如果你今天没有买房子，
: 生活可以过得很自由，想出国就出国，想买公仔就买，而不是只能买生活必需品。
: 但如果你每个月一半的薪水甚至更多，都要拿去缴房贷，
: 你自然没有多余的钱能拿来休闲、逛街，遑论什么刺激内需？
: 而且，你可能一背就是20年、30年的房贷，
: 国家长期的竞争力都在你的房子上了，
: 长期看来，内需当然只能贫弱。
: 当时马英九刚上台，遇到金融风暴，好吧，我们算他衰。
: 但之后在历史的十字路口，他遇到房价刚开始上涨，
: 如果这时候他适时出台政策阻止，就算不打房，只要停止房价继续上涨就好。
: 台湾这几年的内需会一路弱成这样吗？
: 在历史的十字路口，选择房市的就是他自己啊，
: 明明他就有替自己留名的机会不是吗？
: 最后房价高涨，玩到他下台的前几年，年年保一。
: （这时已经距金融风暴很久了吧？）
: 然后遇到问题就说我们要国际化。
: （其实就是中国化，各位应该很熟他说这句话才是）
: 结果现在一堆人背20年、30年的房贷，搞到内需不振，
: 蔡英文上任两年做出这样的成绩，某族群就一句酸溜溜，全世界景气都在复苏啊，
: 拜托，两年前台湾还在保一欸。
: 明年还有减税&前瞻计画继续刺激内需，
: （当然某族群还是会继续唱衰说这些都是钱沾啦）
: 反正站着说话不腰疼啊，说台湾经济成长的果实都被出口、科技业享受了，
: 结果对内需有提升的政策也不支持。
: 上个月美国商会才说台湾政府效率是13年来最高，
: https://money.udn.com/money/story/5648/3184542
: 但反正还是会有人说蔡英文没做事。
: 那我觉得其实有时候应该是方向的问题，
: 因为人家看你做事，会觉得政府本来就要做事，做事是理所当然。
: 做完事之后，经济提升，也只是自然而然发生的，自然会觉得你没做事，
: 但是这是方向对的情况。
: 马英九在他可以及时阻止房价上涨的时候不去做，反其道而行，
: 推什么证所税，把钱从股市赶到房市，满满的热钱啊。
: 蔡英文上台之后，木已成舟，不能直接打房，银行会多多少呆帐？
: 推了当冲降税，配合这年上万点的行情，
: 成交量比马政府时代成长超多，把钱赶回股市。
: 这就是方向的差别，怎么会觉得没影响？
: 这篇会被嘘爆吗？