[新闻] 世纪大骗局!电动车碳排比燃油车高

楼主: lovecorgi (柯柯基)   2018-06-28 18:33:52
1.原文连结:
https://goo.gl/tAiwqJ
2.原文内容:
世纪大骗局!电动车碳排比燃油车高
全球车商纷纷投入电动车发展,各国也列出禁售气柴油车的期限,但是根据Engaged
Tracking能源分析机构报告,竟出现令人意外的答案,电动车的碳排量其实比燃油车更高

电动车不环保,这绝对会颠覆现有的概念,毕竟电动车不燃烧石化燃料,也不会排放二氧
化碳,究竟这样的说法从何而来;Engaged Tracking能源分析机构给出答案,若要追究车
辆的碳排量,就需要从能源取得开始评估,而非车辆本身是否排碳,以英国作为研究,全
国有五成电力来自煤炭与天然气,属于污染最重的火力发电,如果把发电的碳排算进去,
一辆Tesla与一辆燃油车的碳排量是相同的。
另一方面火力发电本身的能源转换率只有三成,加上电动车有非常多电子零件与线路消耗
电力,所以电动车的电力转换成动能比想像中低;在这样的计算条件下,台湾全年发电量
有82%来自火力发电,依比例来看,电动车的碳排量甚至比燃油车更大,电动车还会增加
电能使用负载,相对燃油车早已极尽所能增加燃烧效率,究竟电动车是不是真的能降低碳
排来解决温室问题,已经出现一个非常大的问号了。
3.心得/评论:
电动车概念股还好吗
台湾电动车类股好像很少
大部分车用电子类股都是传统燃油车类型
Hyrid 车会成主流?
作者: CrackedVoice (做條下輩子狗吧!)   2018-06-28 18:51:00
有唸过经济学的话会对这结果一点也不意外
作者: a0000000001f (吸血鬼)   2018-06-28 19:46:00
油电混合车才是王道,车重较轻就海放电动车几条街囉电动机车倒是会逐渐取代吃油机车囉!不过人心难测,光吃兔肉比吃牛羊鸡环保就推不起来
作者: fallinlove15   2018-06-28 21:49:00
要台湾人口密度来说十年内电动车都说个笑话
作者: dash0804 (Dash)   2018-06-29 00:47:00
就跟太阳能一样啊 假环保议题
作者: dymagic (说好不提炸虾)   2018-06-29 01:09:00
很烂的结论
作者: silverwing11 (清风小竹)   2018-06-29 03:50:00
电动车就是烧煤的车啊~
作者: jevoling (jevoling)   2018-06-29 06:52:00
北七逻辑
作者: momogoo   2018-06-29 08:06:00
三成个屁 发电厂的效率比内燃器高多了
作者: ting445 (PPTTTTTT)   2018-06-29 08:32:00
整天用太阳能风力所以以后台湾晚上夏天都没办法充电
作者: ji3g4tj06fu6 (我是传奇)   2018-06-29 09:00:00
拿高性能电动车和一般房车比,要比也是拿同样0-100加速三秒的性能燃油车来比好吗,最好碳排会一样
作者: banowa (我要快乐!)   2018-06-29 09:06:00
如果碳排差不多,那电动车仍然是对市区的污染比较小的啊
作者: hmcedamon (day蒙)   2018-06-29 10:56:00
电动车跟再生能源确实要一起推
作者: Ryan823 (想当当)   2018-06-29 21:45:00
这篇去google一下就有正确新闻了,根本北七假新闻

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com