刚好之前有推荐过, 也刚好有人来信问金融股
(好几个, 不知是不是脸书或老师开课都在推金融股?)
就把之前某封回信的想法 PO 一下
另外这是一般化的想法, 不是针对台企银做推荐,
而是个人选择金融股的方式
####
我对金融股看法很单纯,
就是股净比越小越好, 例如 1 以下, 然后殖利率 7% 以上,
这是最基本的筛选条件, 其它的这两个有过再看
所以我手上有的是 台中银 台企银 远东银
基本想法是这样,
银行金控就是用钱赚钱的行业, 那首先净值比低, 几乎肯定就是稳赚的交易,
(表示你花 一块钱 买到 不只一块钱 的东西)
而殖利率高, 也保障了赚钱能力不会太差
至于净值比高, EPS 更高的呢?
我看来代表两点
1. 我花 一块钱 买 不到一块钱 的东西
2. 这东西还是做高报酬 (常理推断也会高风险) 的生意
而这两点我都不喜欢
对金融股, 尤其是银行股, 我心态上是把它们当成 "债权基金" 看待,
就是说对于买进它们的股权,
实际上是想成间接持有它们的放款对象的债权,
因此除非是龙头如国泰、中信等, 才会接受比较高的净值比,
因为合理推断它们的债权品质应该会比较好,
比方放款给 台积电 中华电, 可以想成 AAA 等级的债券,
那就可以接受高一些的价格,
(当然还是有弊案等情况, 那毕竟是小部份)
而像台企银、新光金等,
或许就放款给 橘子 玉晶光, 就偏向 B 级债券甚至垃圾债,
那么便宜是最基本也最高的原则
大概是这样
####
以上这一长串其实就是一句话
"总之就是选看起来便宜又大碗的啦" (很混) (艸)
※ 引述《cyface1 (Cy young)》之铭言：
: