1.原文连结：
https://tw.finance.appledaily.com/realtime/20180528/1362535/
2.原文内容：
今天财委会立委赴金管会考察证交所、柜买和期交所，立委曾铭宗说，过去3年来，证
交所、柜买和期交所都赚钱，他提议，若这三个“庄家”每股获利超过一定水准，希望可
以调降券商缴交给证交所的经手费，再透过此回馈给券商或投资人。
金管会主委顾立雄则说，调降证交所向券商收取的手续费，并非第一次讨论，但券商
并非认为，一定要调降，因为只要证交所调降了，投资人也会要求调降手续费，等于降手
续费，对券商来说，只是一个“过水”的性质，券商并没有因此而增加获利。
顾立雄认为，与其调降证交所向券商收取的经手费，不如调整税制，他说包括权证或
选择权部分，某种程度可以扩大交易笔数，券商某种程度可以因此更获利。
目前证交所向券商收取的“经手费率”是按成交金额万分之0.52收取。过去2011年发
生欧债危机时，金管会为了鼓励券商对股市大户，可以适度降手续费，当时金管会就要求
证交所、柜买中心调降券商的经手费，券商成本降低后，希望可以把这部分的利益，再适
度回馈给投资人，以提振台股。
顾立雄坦言，券商和期货商的获利，并非单纯手续费问题，还有税赋等相关问题，投
资人投资商品，因为税制关系，导致量能无法扩大。他说，券商和期货商反映，都会提到
“做庄”手续费的合理性，但费率上收取有政策上意涵，有些是有目的性，手续费是否要
调降，需要全面检讨。
顾立雄认为，券商到底是不是比较倾向费率调降，还是比较倾向相关资本市场提升设
备补助（指逐笔交易时，券商须全面提升资讯系统设备，希望证交所可以补助），券商是
希望哪一种，费率调降要比较其他各国状况，若手续费已经很低了，要看是否还有调降空
间，还需要比较各国情况。
3.心得/评论：
如果有机会调降，大家觉得台股准备上看多少？