像经济学有所谓的CAPM(资产定价模型)
可以预测资产价格和市场风险间的关系
但CAPM 有时候也会不准
CAPM提出后也出现很多不同的修正改良版本
CAPM 是一个ODE(常微分方程)
有人觉得真正的股价动力学应该要是一个PDE(偏微分方程)的吗?
股价"空间"的那个部分的描述
要怎么整合到CAPM中?
有人能提供任何的想法吗?
万分感激!!!
m(_ _)m
但不得不承认
CAPM 是我认为目前经济学中相当完美而且高明的股价动力学方程式!
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 11:30:00你要怎么用程式去预测人性的恐惧 贪婪 绝望 疯狂呢?就算有人有办法 但也不见得愿意把他写成程式 这就是原因
作者:
Zcould (夜火千影)
2018-05-25 11:32:00人类不好预测
Capm一堆前题假设 在现实根本不可能 怎么会想拿来用？你研究这么多到底有没有赚到钱啊
作者:
Lex4193 (oswer)
2018-05-25 11:34:00你弄个博弈实验,胜利条件比如说是在公开投票中少数的一方
作者: ethan0419 2018-05-25 11:34:00
对作
作者:
Lex4193 (oswer)
2018-05-25 11:35:00模型只能处理有已知条件的状况,问题是人类在股市博弈中会极力隐藏自己的资讯,模型外的变因会自动增加
作者:
tonyd (天生平凡)
2018-05-25 11:36:00不是涨就是跌 小学生来操盘也有50%胜算呀 QQ
作者:
S1010630 (s1010630)
2018-05-25 11:37:00超越方程式
作者: Skabo (kaka) 2018-05-25 11:40:00
随便买20只 放十年 稳赚的东西你跟我说难预测?我比较想问你在忙什么??
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 11:40:00人也会有的人爱反串讲反话之类的 人性心理很难预测的
作者:
smalmal (吃跟睡才是我的强项)
2018-05-25 11:41:00人心善变
作者:
Beef (Don't look back)
2018-05-25 11:43:00又来了
作者:
Lex4193 (oswer)
2018-05-25 11:43:00就算加入情绪也还是封闭模型阿,现实市场上你有可能知道
作者:
Lex4193 (oswer)
2018-05-25 11:44:00所有投资人的资讯吗?
作者:
clotmen (Nick)
2018-05-25 11:45:00有办法预测台风什么时候来吗？
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 11:53:00要讨论就不要把东西讲太深奥 你讲的CAPM太专业我不懂我没读过什么书XDDD只能跟你说 预测股价这件事情前一秒 两秒 几分钟可以要前几天 前几个月 根本不可能顶多只能知道顺着天道大方向运行的轨迹 但太详细的很难
作者:
vanadiu (vanadium)
2018-05-25 11:55:00因为有些人可以作弊 一般人当然 难预测只能挨打啊
你可以参考B-S 选择权模型 然后假设选择权价位已知反过来求股价 就符合PDE叙述了 但是我也试过了 无效
作者:
GaryG (小小德)
2018-05-25 11:55:00先拿到数据再来讨论吧，颗颗
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 11:55:00因为只要遇到人 就会有变量 这世因果变化的使然人的一念之间 可以为善也可以为恶 也可以事后忏悔补救
然后 因为并不是所有参与者的决策都基于一致因子但是只要一个乱下单的人就可以打乱定价 所以预测股价本身
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2018-05-25 11:59:00秃头都预测不到了何况股市
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 11:59:00所以你没有办法事先预测会进入哪一个平行时空结果去
作者:
jjjjjjs (6js)
2018-05-25 12:00:00哥 买 0050 不预测的 懂?
作者: fablife (爱与欲望的岁月) 2018-05-25 12:01:00
没有专家没有绝对程式可以预测量化人性啊
作者:
KYmilk (KY牛奶)
2018-05-25 12:01:00物理控又来啦
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2018-05-25 12:01:00可以预测每个人就千亿富翁
盘是可控制的，个股更是，难预测是因为控制权不在你手上，你有超庞大资金的时候，不谈预测，谈控制。
作者:
ray308 (ray308)
2018-05-25 12:02:00真正赚很多钱的人都不是用量化模型 但懂量化模型 想知道更多私讯
作者:
mirac1e (月下美人)
2018-05-25 12:06:00作者:
kolinru (杯子里的鱼)
2018-05-25 12:07:00量化模型无法预测胖手指
作者:
mecca (咩卡)
2018-05-25 12:07:00越成熟的市场越容易预测 前提是没有米国总统在推特放话
作者:
hiball (é”鬼肥肉人)
2018-05-25 12:09:00因为资讯层级太低...根本掌握不了关键变量你要记得炒一支股动辄成本5~30亿~都是一群人在做
作者:
jagger (87分不能再高了)
2018-05-25 12:10:00惨户进场就跌，出场就涨，就是这么简单
作者:
TOCIBS (马的妳不可思议)
2018-05-25 12:12:00你信不信十年后我不会log 还是活的好好的？
尽管看似公平的格局...主力跟外资还是能通过一定的策略让你一直赔钱
作者: cmcmisgod (cmcm) 2018-05-25 12:18:00
任何预测都赢不了本多终胜...
作者:
oplk (欧普林克)
2018-05-25 12:23:00作股票有时候单纯一点比较好
作者: Truthfull 2018-05-25 12:26:00
把骆驼的习性模式套用在狮子身上，这也是神逻辑。
作者:
bntimlin (AAAAAda)
2018-05-25 12:28:00这让我想起前几天卖程式诈骗的新闻 ㄎㄎ
作者:
dly (准确而不是快速)
2018-05-25 12:30:00牛顿表示:你想预测股市?
作者: bagaking (MR.羊) 2018-05-25 12:32:00
会预测的会公诸于世吗?
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-25 12:35:00什么模型有把投资人的情绪放进去？川普今天吃坏肚子不爽你模型里面有吗？张忠谋想退休你模型里面有吗？加尾今天请假你模型里面有吗？连input你都没有了 怎么求output?
作者: mynumber55 (morehair) 2018-05-25 12:39:00
人心
你研究方法有问题...要准确预测股市,请先准确预测人类行为
作者:
ckw19 (keep going)
2018-05-25 12:49:00很简单，因为人不理性，且握有大量筹码者可制造假象
作者:
fgty ( )
2018-05-25 12:58:00加油!做出来你就可以欧硬+杆杠全开 然后财务自由
作者: jason7881788 (jason ) 2018-05-25 13:01:00
人类不理性呀！
作者:
vanii40 (不要失去才懂得珍惜)
2018-05-25 13:03:00..
作者:
hectorhsu (The Hector)
2018-05-25 13:06:00你念过随机微分方程吗?
你先用数学模型解释出 大立光 国巨 股价 我再信你
作者:
mepass (努力浪费人生)
2018-05-25 13:10:00讲那么多不拿一只股票来讲解一下吗
有从CAPM延伸的多因子模型 这主题有很多相关论文随机版的微积分与微分方程 你确实应该先念过再来更基础的课程是随机程序 感觉你应该先了解这些
作者:
SDCREW (SD)
2018-05-25 13:13:00神经病可以预测他的下一步吗？
作者:
alinwang (kaeru)
2018-05-25 13:33:00只预测公司未来不预测股市.
作者: qq05 (逆增上缘) 2018-05-25 13:42:00
这个我知道 因为你想预测
作者: D0128431 (运气小马) 2018-05-25 13:50:00
有很好吗 就只是回归而已啊 傻傻的
不是预不预测的问题，是资讯问题。你没法知道2000多家上市公司的真正经营情况，因为股民不是董事长不知道公司真实情况，怎么订合理股价？更何况公司经营的情况是随时都在变的，下个月拿不拿得到订单？下个月会不会突然被跳票？会不会突然厂房火灾所以股民都只能用有限资讯去猜测股价的合理性
作者:
Kmer (喵PASS ~(*′△`)ﾉ)
2018-05-25 14:26:00幸好听哲哲每天都大获全胜
作者: joycard3234 (jimmy3234) 2018-05-25 14:55:00
一堆没读书的 这不是物理好吗颗颗
作者:
gna239 ( Kaonashi)
2018-05-25 15:00:00如果都照一个方程式走，谁要拿钱出来？
作者:
jhcleader (jhcleader)
2018-05-25 15:03:00a想预测股市，b就想预测a的想法，新来的c想跟b对做，永远有新的条件加入，要怎么预测？
作者:
oplk (欧普林克)
2018-05-25 15:11:00在股海中没必要这么舍本逐末
作者: Skabo (kaka) 2018-05-25 15:26:00
你走火入魔了 但反正讲也不会听 十年后自己回来看看吧~
作者:
deweyj (民主主义与教育)
2018-05-25 16:09:00放弃寻找模型，原因是无法预测未来的历史事件，偏偏这东西对人心影响最大，自然科学或许有其运行规则，但人类行为有吗？模型的假设前提都是可预测再来寻找，为何没怀疑过假设根本上有问题呢
作者: ms0202687 (kane) 2018-05-25 16:10:00
你是什么科系的阿 其实我也一直有股价动力学的想法 只是无从做起
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-25 17:01:00问题是投资人就不是只有两类基本分析和技术分析 你也无法事先知道权重 所以你的方法和现实不符 怎么会准呢？要学术研究可以 要预测未来很难
作者:
MaInQ (Q)
2018-05-25 17:05:00不难啊 最近用权证赚好几波了 基本均线或图形原则就可
作者:
hectorhsu (The Hector)
2018-05-25 17:14:00就跟你说stochastic calculus了，还在PDE....物理系的数学把不确定因素模糊掉，你应该念随机变量
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-25 17:17:00n种你n个权重要求正确值就更难求了
好奇你有办法预测猫捉老鼠的过程吗？ 老鼠下一步建立在对猫的下一步的预测 猫的下一步建立在对老鼠下一步的预测 这样回稳定吗？还是很容易走向极端？
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-25 17:27:00就非线性啊 老鼠一个微小的动作差异 最后导致猫和老鼠的路径完全不同 就是所谓的蝴蝶效应 问题是股市里面太多蝴蝶都是人为控制的 有些还是隐藏值
作者:
WESTONE (oreztsae。里)
2018-05-25 17:31:00建议可读通讯原理，讯号的收放有无反应未来性一直是个议题。简单来说，测不准原理总听过吧，模型建的漂亮，结果是根据错误讯号，模型建爽的。
作者: ms0202687 (kane) 2018-05-25 17:34:00
红明显 原po 你对这有兴趣的话 推荐你看一本叫做 ”华尔街的物理学”
作者:
SweetLee (人生如戲)
2018-05-25 17:41:00这本书念物理的都会看吧 不过我觉得它比较像数学
作者: hamnett17th (HAM) 2018-05-25 17:47:00
你可以从量价分析还有碎型几何去着手，机率上是可行的
作者: eric10320 (wewewe) 2018-05-25 18:11:00
先预测 下一间会失火的公司看看起因都预测不到 怎预测后果
作者:
Chrkamp (脾气古怪无人疼爱)
2018-05-25 18:23:00科技来自人性，股价也是～
作者:
alihue (wanda wanda)
2018-05-25 18:50:00只有我赚翻了？
作者:
cofepupu (看透真相幻化人生)
2018-05-25 19:07:00光看到只有基本分析跟技术分析就知道你的路还很远@@你把事件交易的族群还有筹码分析跟作手族群当死人吗@@
作者: wahaha711233 2018-05-25 19:51:00
因为测的是人心
作者:
qunmie (冬凉夏暖)
2018-05-25 20:14:00你是人类历史上最聪明的吗？如果是那你有可能
作者:
chienk (.................)
2018-05-25 20:40:00别闹了
作者:
ruokcnn (Dean)
2018-05-25 21:18:00你要不要先实际玩个几年再来套理论啊我觉得你像是满肚子理论但从来没应用过的感觉
作者:
ndd2 (ndd2)
2018-05-26 00:28:00我佛系的
作者:
changmary (changmary)
2018-05-26 00:42:00很好预测的只有90%赔钱，这个很准
作者:
joyca (joyca)
2018-05-26 01:11:00觉得股票市场比较偏向人文学科...华尔街一堆想用纯科学方法做股票的长期绩效来看似乎都...而那些成功的投机者在论述时不一而同地都会提到人因最终还是结果论，如果理论套实际操作后获利又经得起时间的考验相信大家都会闭嘴，不然也只是空泛（自爽）的理论罢了
作者: ensueno (kaobee ) 2018-05-26 01:56:00
就像你骑车在路上永远不会知道三宝何时来找你 人性嘛
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-05-26 13:46:00
蛮厉害的 可以一直推陈出新 XD