是这样的 有的东西还是要看一下细项评比才知道在干嘛
就跟财报一样
我们先看一下细项评比
台湾的
https://i.imgur.com/pIFSf5a.png
https://i.imgur.com/Athb8y4.png
中国的
https://i.imgur.com/uqPcGUf.png
https://i.imgur.com/12FZErd.png
韩国的
https://i.imgur.com/TbYkAjM.png
https://i.imgur.com/NOkRSus.png
我简单说一些结论
台湾GDP量体(绝对值)小 跟中国或是其他经济规模大的国家很难拼
但是台湾的政府效能其实是不错的
这件事情可以在COMPETITIVENESS LANDSCAPE的政府效能排名看的出来
甚至在税赋政策中排名还第4 显然我们的政府营运效率不错
真正在拖排名的项目是境外对内投资 尤其是境外股票投资
所以讲到底
靠 就是一堆惯老板开一些竞争力差的公司 别人想投资还找不到标的
才会排名一年一年掉好吗

台湾税赋政策排名高 是因为台湾税负低 不是政府有效率

可以请问资料在哪里看吗？

IMD网站就有pdf可以下载

https://goo.gl/7oSfAw 或是到IMD查country profile

谢谢

毕竟我们内资都不投资，让台湾资金外流十几年了我们自己不烧钱那能骗外资进来，除非继续用爱插风电lol

你说政府效能不错...但从整天骂政府的媒体是完全看不出来的

其实看政府效能不能只看那项 还有Infrastructure 看看鬼岛基础建设排名 惨

中国基建有两项在45-50....这是竞争力排名 可以考虑一下实际上要冲竞争力的观点吗= =

其实我是真的不知道台湾还缺那项基础建设，是核五跟每个县市一条捷运吗？

大陆的Health与Education的确比较弱些 但Basic Infrastructure却猛得不像话 这跟直观观察的现况颇接近

还是缺支付宝

有唷...最基本的焚化炉和垃圾掩埋场

水电汽交通运输网络等等都算Infrastructure范围

税率低不是因为做同样的事情而是基础建设非常落后

地铁建设落后英国一百年落后韩国30年

地铁? 不是一堆人闲地下化太贵?

那这样很简单啊，请支持八千八百亿就解决了

不要说东京首尔地铁密度连大阪都远远超越台北

基础建设要像中国那样大洒币已经不可能了 不过至少蛮多

8800E不是都给你了？还有2兆也是 弄出了什么？缺水缺电缺德？QQ

地方这几年有在弄污水下水道了 就知道有多落后

那台湾的大坂在那里我们就支持那里该地铁就好了

是的 在各种困境下 马英九能力就是这么强

是说 最烙赛的那几项不检讨 检讨一些排名正常的项目我真的不懂这些人怎么看图表的耶0.0

我很赞同台湾提高税率 所得税比照美国 股票资本利得税也比照美国 房屋持有税也比照美国房价的一％

天阿，居然是医疗跟教育，那还要抽健保多少才能追上

就一份资料 各自解读 各取所需

台湾一堆街廓都住商混 盖捷运做啥(X

放心 鬼岛执政党最会玩的就是转移注意力大法 永远不会针对痛点做改进 活在理想浪漫主义高喊 我要废核(换个更不稳定的两兆风电)我要环保不要水库 所以后面排名继续恶化一点都不意外QQ

盖捷运一部份是因为要炒房 所以会看到有人骂台北市没盖新捷运

税赋政策排名第4 我们可以讨论一些明显很差的项目吗例如FDI于股票净额与FDI占GDP

我以为股板已经政黑化了

要不是当初容积率管制乱搞 会跑出一堆挤得要死的房子吗

一堆政黑跑来股板

你要讨论国际投资吧？那应该看QDII 鬼岛这个不是死掉粉久了吗？QQ

你要讲的是对中国的投资? 这跟台湾境内的外国投资关联?

这群整天唱虽台湾跟当年跪服贸的不知道是不是同一批啊 感觉有很高度同质性

感觉你想认真讨论但骂的人只是要为骂而骂阿

其实是台湾人反商，叫资本家滚出去，比共产党还共产党，连拿钱出来开航空公司都有人酸了，还有什么好期待的？

QDII不是专指对大陆 主要是对歪资投资本地的政策 鬼岛其实颇排外 然后法规凌乱要过的审核冗长无效率 股市债市投资更被央行管得死死的(不买股票或其他就怀疑你炒汇请你喝咖啡)整个结构对歪资很不友善QQ

QDII指的是境内对境外的投资吧 = =

搞笑的不少 说8800e又说2兆 讲的好像盖模拟城市都不用时间

应该是QFII 感谢提醒

某人大概真认为基础建设时间就该跟模拟城市一样

回ee 你要的都给你了 还衰退 又有什么借口？讲得好像缺电都是别人的错一样 是谁硬要把核电厂摆在那不用的？QQ

你说的QFII是指投资中国? 现在排名差的是别国投资台湾= =你一直讲对中国投资干嘛= =台湾的QFII制度老早就取消了 你要说台币不具竞争力我还觉得有点道理= =而且已经讲了几百次了 基建对竞争力影响 相比企业对外资吸引力 根本天差地远 追根究柢就是产业不吸引人啊= =一个快要60名的项目不检讨 检讨一个30名的项目我真的不懂耶= =

什么东西快60名？要不要冷静之后再看看？

basic fact最后一项啊 = =原来你真的不太会看图表= =

国际投资41 劳动市场38 基础建设39 真心不知道检讨基础建设有什么问题Q!直接投资股市的原因上面不是已经讲了 就央行管太严 不同意吗？那理由是？

基建排39 FDI占GDP 排名54 请问哪个比较严重?央行QFII早就解除了 你可以考虑量产时光机拿出来卖这样对FDI还比较有帮助真要讲 现在风电引进外资做建设 还真的对排名有帮助咧

推，最劳赛的部分当然赶快检讨别人再说

什么预算下去都要盖起来才会反应在竞争力上吧，又不是模拟城市点一下就盖好了

台湾政府干脆去买google跟亚马逊 比投资国内废物产业好内资炒房啊 又没有动力逼他们升级 当然继续摆烂水 电 人力都便宜 那干麻白痴去花钱升级 赚折旧财就好

本来建设就是要时间 讲一堆却不肯承认自己批这点很莫名

刚刚看了一下 在Infrastructure里的电力供给果然被扣分不少(Rank 35掉到41) 这还是2017 April捞World Economic Outlook Database测算出来的排名 每年肯定更惨

外资对台投资最低落的时候是在马英九任内的，还低于北韩。

你是外资你会投资缺电的国家？

自由竞争又没天然资源 歪资哪有那么蠢