[新闻] 立委爆中华邮政拒视障者加保 金管会要查

楼主: Noemen (Lee桌学)   2018-05-21 17:53:16
1.完整标题:
立委爆中华邮政拒视障者加保 金管会要求说明
2.原文连结:
http://t.cn/R33KYb3
3.原文内容:
立法院财委会立委今天(21日)考察保发中心与评议中心业务概况。财委会召委、民进党立
委王荣璋表示,寿险业保单设计及承保,一向对身心障碍者不尽友善,就常有视觉障碍人
士要投保,不是要求加费就是遭拒保。
王荣璋表示,据他了解,目前寿险业根本没卖给身心障碍者几张保单,因为源头就会拒绝
障碍者加保“特别是视觉障碍者”,他知道一个案例,想加保“中华邮政”简易寿险保单
,但寿险公司保单设计已明显拒绝,业者可能顾虑风险比较高,因为视障者看不见,可能
发生意外比较高。
但王荣璋说,这位民众再加保前已经双眼失明,不可能再要求寿险公司做全残给付,代表
相对给付风险更低,且双眼失明者“不会飙车、不会酒驾”可能需要导盲犬或人员协助,
行事反而会更谨慎。王荣璋建议,在保发中心完整建置身心障碍者数据库之前,寿险公司
不应对身心障碍者拒保或加费。
金管会副主委郑贞茂表示,保发中心自今、107年1月起,已开始蒐集身心障碍者相关资料
,他说,若没有正当理由,寿险公司不能拒绝身心障碍者投保,金管会会请“中华邮政”
来说明这个案子。
另外,保险法107条之1修正案已经立法院三读,针对身心障碍者投保寿险“不再限制给付
”,即仅限定“受监护宣告者”为被保险人,投保寿险后死亡只能领丧葬费用,死亡给付
无效,而全台仅4000多例。王荣璋表示,有身心障碍朋友打来问他,法修订过了,因为原
先的约束消失,若已经投保,保单成立的话,是否就不应拒绝理赔,而修法后通过的新保
单,是否都要给寿险给付。
郑贞茂表示,由于法令不能溯及既往,旧保单应不能理赔寿险给付,但新的保单没有问题
,应该全部都理赔(寿险)。
保发中心董事长桂先农则表示,依金管会指示,保发中心已自1月起始蒐集相关资料,包
括针对拒保原因,是因为“体况(不佳)或非体况(例如财务情况)”原因,到3月底为止,
产、寿险已有5110件拒保案、男性约2900多件、女性约2100多件,目前案例还不多。另外
,自5月起,保发中心已开始蒐集承保和理赔身心障碍保额等资料。王荣璋表示,希望身
心障碍者数据库建置一段时间后,应先做出一个初步统计分析。桂先农说,今年9月底前
做出统计分析,应没问题。
4.心得/评论:
绿委豪棒棒!!
晚些… 我阿嬷(90岁有心脏)也要去 中华邮政加保喽!!!大家尬广跟上!!
作者: yss6003 (秘密)   2018-05-21 17:54:00
没用啦!邮局的老板是交通部
作者: y1896547 (巴斯)   2018-05-21 17:56:00
你阿嬷失明?
作者: qunmie (冬凉夏暖)   2018-05-21 18:04:00
金管会有点离谱,业者评估风险拒保,这样也不行,那干脆保险业公办好了,别交由民营了
作者: azure (慢慢来)   2018-05-21 18:05:00
键盘谴责,可是,这里是股板。
作者: qunmie (冬凉夏暖)   2018-05-21 18:07:00
如果真的强迫承保,下场绝对是全体保户加保险费,届时金管会又会再查,是否联合涨价
作者: henry3182001 (台湾加油)   2018-05-21 18:08:00
金管会真的是xx,惟恐天下不乱的酬庸单位
作者: taco13 (章鱼烧)   2018-05-21 18:09:00
可以跟NCC媲美的单位
作者: endlesswaltz (This is 18% !!!)   2018-05-21 18:33:00
智障可以加保吗?
作者: Destery (Need fresh air)   2018-05-21 18:37:00
立委领薪水专门爆料?
作者: rodney92 (rodney)   2018-05-21 18:49:00
吃屎脑残9.2又在崩溃
作者: t172 (t172)   2018-05-21 18:53:00
我爸中风也可以加了?
作者: KuraHoshi (KuraHoshi)   2018-05-21 19:16:00
金管会就是全台最大客诉中心啊 不管什么鸟事都一律受理反正处理也是业者在做 顺水人情谁不好作?
作者: Sleepcutie   2018-05-21 19:54:00
"90岁有心脏"有什么不对吗
作者: mecca (咩卡)   2018-05-21 19:56:00
本来就要评估 不然是做慈善的吗??
作者: anomy (anomy)   2018-05-21 20:15:00
看不懂新闻吗?业者根本就没研究证据证明风险较高,所以保发中心才要搜集障碍者资料根本就只是用膝盖去想身心障碍的理赔风险较高,这不是歧视?
作者: calase (万难地天纪柳)   2018-05-21 20:21:00
简单的说,你保险业评估要有数据,不能因为怕死所以随便拒绝别人...
作者: y1896547 (巴斯)   2018-05-21 20:27:00
当酸政府已经成为反射动作时
作者: triff (triff)   2018-05-21 20:38:00
白痴,不卖也不行?
作者: Amewakahiko (天若日子)   2018-05-21 20:41:00
精算师表示: WTF
作者: walkahead (飞天小女警)   2018-05-21 20:49:00
不卖也不行
作者: globekiller (世界越快 心则慢)   2018-05-21 21:42:00
风险难评估不玩正常啊 当保险公司跟这里一样都股神?
作者: kuarcis   2018-05-22 08:27:00
A大 不是这么说的 保单是商品 产品线不够全面(例如没有给身障者的保单)是一回事 现阶段已有的商品就真的不是为身障者设计的 这样要叫保险公司保 也太过头了吧我同意公营的机关 卖的保单产品线最好包含身障者但是现行的商品是不适合身障者 也是一个大问号啊在有公共数据库之前 不得拒保 也太诡异 没资料怎么设计合里保单= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com