[新闻] 2018实质总薪资每月59852元! 施俊吉:

楼主: Reewalker (报告馒头班长不够)   2018-05-16 09:48:43
1.原文连结:
https://udn.com/news/story/12098/3141144
2.原文内容:
行政院长赖清德今天上午举行“我国薪资现况、低薪研究及其对策记者会”。行政院副院
长施俊吉在报告时指出,我国薪资17年来迟滞不成长(2000年到2016年),不过2017年实
质总薪资来到42271元,创历史新高,2018年第1季实质总薪资每月更达59852元,为18年
来同期最高。
施俊吉指出,2000年至2016年间受网络泡沫、金融海啸及欧债危机影响,经济成长趋缓,
实质总薪资不成长,2016年的实质总薪资(46422元)不及2000年(46605元)的水准。
不过,施俊吉表示,2017年实质总薪资(42271元)创历史新高,摆脱多年来实质薪资倒
退的情形。
而2018年第1季实质总薪资更续创历年同期新高,来到59852元。施俊吉说,2018年第1季
名目经常性薪资年增2.71%,为18年来同期最高,加入非经常性薪资且替出物价因素后,
实质总薪资每月达59852元。
3.心得/评论:
经常性薪资年增2.71%,为18年来同期最高
经济十八年来最好??
基本面超强
开始要进场布局了吗
大家要加码哪些股票标的
作者: SecondChance (重生)   2018-05-16 09:50:00
买都买
作者: abxtpml56 (旅程,没有目的地)   2018-05-16 09:50:00
没想到薪资也有本梦比
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-05-16 09:54:00
抱歉我数学不太好想问一下,2017创历史新高可是低于
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 09:54:00
假新闻也在贴
作者: ococococo199 (圭圭)   2018-05-16 09:55:00
2016和2000年,请问是实质薪资的定义不一样还是历史
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 09:55:00
2016 46K 2017 42K 创历史新高?
作者: b10485762000 (台北寂寞部屋)   2018-05-16 09:56:00
...
作者: angelvictor (无名)   2018-05-16 09:56:00
愈来愈高了
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 09:56:00
2018 60K 以2016年的水准来看 几乎要加薪快三成
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-05-16 09:56:00
假新闻笑歪 干脆说国巨涨假的好了
作者: h2a121 (键盘踩街王)   2018-05-16 09:57:00
抱歉我拉低平均
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 09:57:00
这种新闻 误导这么大 我必须嘘
作者: Skabo (kaka)   2018-05-16 09:58:00
嘘的你搞错数字了欧 乖回去查一下
作者: speedythief (speedyy~~~~~~y)   2018-05-16 09:58:00
资进党写新闻的功力可以比美狗冥党和老共了
作者: Skabo (kaka)   2018-05-16 09:59:00
https://money.udn.com/money/story/5648/3001831应该是第一段写错误导你 快改嘘数据一定是假的比较安全2018第一季这个明显包含年终 人家也是跟历年同期比你拿去跟其他年整年比本来就没意义
作者: banmi (数学小天兵)   2018-05-16 10:02:00
这个新闻到底是造假? 还是看的人根本看不懂?? 呵呵~~
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 10:02:00
我已经明确指出来 2016的薪资比2017高 说2017创新高有误数据有误跟假的那里不一样
作者: wake7078 (KK)   2018-05-16 10:03:00
经常性薪资增长2.71% 经常性民生物价增长?
作者: Skabo (kaka)   2018-05-16 10:03:00
这篇新闻的数字是错的 但2017创新高无误请看我的连结
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 10:03:00
你的连结我没有问题,问题是这算根本是错的这算新闻的数据根本是错的
作者: Skabo (kaka)   2018-05-16 10:05:00
数据是错的但结论正确 就是你被新闻误导但新闻结论还是真的
作者: killer1 (光与影)   2018-05-16 10:05:00
这篇
作者: F0r (ㄈㄓ小四)   2018-05-16 10:06:00
下个月出现平均薪资每月598520我也不意外
作者: ASKA (The 羊男)   2018-05-16 10:07:00
"加入非经常性薪资且替出物价因素后"
作者: beans0202 (beans)   2018-05-16 10:13:00
月实值59852,月薪资有过平均的大大喊声…我先说我没有
作者: honey4617912 (h.4)   2018-05-16 10:15:00
对不起我拉低非常多平均
作者: photonic (征FAE站内信)   2018-05-16 10:16:00
太厉害了 蔡英文上台薪水变好多 但我怎么没领到
作者: fasterbook (morning)   2018-05-16 10:19:00
以后都只算二月就好
作者: samarium (HelloWorld)   2018-05-16 10:19:00
楼上鲁蛇不要自婊哈哈楼楼上
作者: fasterbook (morning)   2018-05-16 10:20:00
算二月等于一口气算三个月大家都8万以上
作者: banmi (数学小天兵)   2018-05-16 10:20:00
不管怎么算,年终都在第一季啊,用第一季来比有问题吗??
作者: mynamename (没有)   2018-05-16 10:21:00
既然薪资高 为何还要斗争18趴 一切的一切 都是假 只有要选票才是真?
作者: fasterbook (morning)   2018-05-16 10:23:00
9.2也是这样算的 你投谁都一样
作者: mioaria   2018-05-16 10:25:00
真是美好的数据阿,跟马囧一样冷冰冰的数字
作者: Francix (Hypnagogic)   2018-05-16 10:26:00
一堆鲁蛇,数学不好,倒是很会带风向
作者: s844012 (还是不要太好心的好)   2018-05-16 10:27:00
好吧,我拉高很多
作者: erickms (Erickms)   2018-05-16 10:31:00
为了选举,什么干话、鬼话、昧著良心的话都说的出口。
作者: asole (涝塞输球超爽的)   2018-05-16 10:37:00
如果都是第一季对比,很可能是年终分红大幅增加,毕竟出口都连续两位数成长,低薪可能没有提升很多,了不起3-5%,但是年终可能是2个月和5个月的差别所以如果是第二季的对比可能会比较有代表性
作者: a29976137 (billy)   2018-05-16 10:40:00
只会选举
作者: CTC0115 (Blank space~)   2018-05-16 10:40:00
要选举了喔
作者: henrk (台北大肥猫)   2018-05-16 10:43:00
党工不是全面加薪,0W变250W的党工还觉得这6W月薪低估呢
作者: whaleegg (^^)   2018-05-16 10:53:00
垃圾民进党的亲信领太多了,拉高整体薪资平均
作者: samarium (HelloWorld)   2018-05-16 10:57:00
楼上第一季只领多少,需要这么悲愤吗?
作者: cmcmisgod (cmcm)   2018-05-16 11:02:00
悲愤的都是文组吗
作者: thindust (tough day)   2018-05-16 11:32:00
也有人250变0啊
作者: gna239 ( Kaonashi)   2018-05-16 11:45:00
公布低薪比重有多少啊
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2018-05-16 11:50:00
懒觉青:不要数字治国...咦
作者: Skabo (kaka)   2018-05-16 12:07:00
低薪比重有多少大家不是一直都知道吗...17也不会变到哪里去
作者: leavefly (leavefly)   2018-05-16 12:14:00
2017->42271创历史新高??是笔误还是脑残...
作者: SweetLee (人生如戲)   2018-05-16 12:36:00
低薪比重有多少? 看你低薪的定义 如果定义最后20%叫低薪那么 低薪的比重就是20%
作者: kauw (kauw)   2018-05-16 13:59:00
诈骗党不意外什么都可以骗
作者: kenlll (游星)   2018-05-16 18:59:00
翻译:因为有偶优质执政 台湾经济爆发井喷 观光外交一路发

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com