[其他] 台湾“劳退基金”运用是否该更有效率?

楼主: x111222333 (试验者)   2018-05-06 10:37:36
看到版上前几篇,有在讨论到劳退基金亏损的问题
我刚刚查了一下,台湾劳退基金的运用是有公告出来的:
https://www.mol.gov.tw/topic/6025/
摘录一下:“运用局依各基金之属性、法令规范及规模分别研订年度基金资产配置计画…
于国内投资方面,除弹性调整自营及委外投资策略,增加资产投资类别,并审酌市场情势
,建构投资组合…”
简单来说,我想台湾这些劳退基金是采用“主动投资的方式”
也就是有请专家来研究投资,如何取得最大报酬率
可是我看了一下报酬率:
https://www.mol.gov.tw/topic/6025/13123/34950/
各种基金的收益率大概都是3-4%而已耶…
我不知道我有没有误会………
我想这个收益率,应该就是年化报酬率,好像不太好看耶…
其实我想讲的是,为什么不直接用绿角推广的“被动型ETF投资法”呢?
这方法我之前在本版有分享过一篇文 #1Qo4LqiZ
或许有人觉得我是在打广告
(仔细看我的文就知道,里面的方法都是公开的,哪有需要广告,
还有这方法也不是绿角发明的)
但是我是真的觉得现在政府劳退基金的运用法,有点问题阿:
1.会不会有图利特定公司情形?
其实仔细看一下,台湾劳退基金公布出来的运用方式,写的都很模糊,到底怎么决定投资
标的,都不清楚
这些都是劳工的退休金,这样委托给政府的操盘手(可能是公务员,也可能是委托出去的
投顾公司),是不是很有可能会把资金图利特定公司?
2.会不会有内线交易?
这些资金经手的人实在太多了,你不能期待每个人都是彭淮南
我觉得很有可能过程中会有泄密,造成内线交易的情况
3.何来公平公正公开?
政府采购法规定,政府采购一定金额以上都要公开招标
但劳退基金这些钱都是劳工的血汗钱,
结果运用的方式完全不透明,何来公平公正公开?
可是如果今天采用“被动型ETF投资法”
它的投资标的就是全球市场,没有图利特定企业的问题
它是定期定额投资,而且投入到全球这么大规模的市场,
每次投入资金应该不足以造成指数大量波动,所以应该也没有内线交易的问题
它不需要靠技术分析、消息面、基本面等等来预估走势,
所以可以完全公正公开,公布投入的是哪些ETF
而且,这个方法操作技术很低,基本上决定好标的后,之后就是定期投入及再平衡,可以
省下一堆公务员跟投顾公司的管理费
重点是,这个方法应该是目前学理上,认为风险最低,而且又有稳固报酬率的方法
提到报酬率,这方法过往几十年的统计年化报酬率大概是10%上下,
这已包含世界大战、雷曼兄弟这些大事件
虽然不敢保证未来也一定是10%,但根据人类科技演进、通货膨胀,长期报酬率原则上都
是会正的(当然短期一定互有涨跌)
至少感觉屌打目前台湾劳退基金的3-4%
我想一定有人会问,如果这种方法这么聪明,怎么其他国家没人用?
事实上是真的有人用的!
在<我用死薪水轻松理财赚千万 >这本书提到,加州的退休基金,还是教师退休基金,就
是用这种方法投资的
所以请问一下,台湾目前劳退基金的运用方式,是不是真的有调整的必要了?
作者: dolphin24681 (本守堂)   2018-05-06 11:21:00
ETF是回推报酬,看起来当然比手动好,毕竟是历史但是指数狂跌腰斩时,民众是否能够接受?掌管大型基金,降低风险比追求报酬重要多了!要批评也请拿新加坡的政府基金来讲拿ETF只显示你无知
作者: transcend789 (阿雄)   2018-05-06 11:50:00
F咖怎不建议劳动基金全用在当冲 稳稳拿便当?
作者: sandwich1028 (CMJ)   2018-05-06 11:54:00
如果必须听上头指示进场护盘,积效能好到哪
作者: Harryborison (Harry)   2018-05-06 13:41:00
劳退想赚钱,不就是赚散户你我的钱
作者: transcend789 (阿雄)   2018-05-06 14:08:00
买0050又要被F咖酸惹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com