事情不能只看优点不看缺点
当然，你可以说不敢赌一把，新创公司去哪里融资
但是，联想力是一个问题，现实中其他案例遇到的困境是另一个问题
别人遇到的问题，新的工具有没有办法解决，
在现在台湾行动支付接近一片空白的状况下，应该是最重要的问题了
不考虑这个问题，就只是为了发明而发明而已
有看过变形金刚里马克华伯格演的农村发明家吗?
我觉得现在大部分躲在台湾喊行动支付好的人，大概就这种等级的人而已
除非让他们捡到会变成卡车头的外星人，不然他们的女儿还比较像家里的大人
你可以说我态度消极，我也只是想比较多罢了
毕竟我连当新创公司天使的钱也没有，
这些问题本来就只是空想的阶段而已啊XD
我举几个案例好了
有买卖过虚拟币的人，应该知道一种虚拟币叫USD tether(以下称USDt)
是一个叫tether的公司发行的，
他们号称用户跟tether买一美元的USDt，才会发行一单位的USDt
简单说，就是号称与美元汇率1:1锁死
实际上USDt遇到了多少问题，digicurrency版大概有100个炒币专家会给你答案
最大的问题就是tether公司的公信力，以及这间公司与其他金融服务业的关系
细节可以去上面讲的那个版参考
另一个现实案例是中国境内民间结汇需求
在中国境内的讨论版看到有人在问怎么把人民币换美元
大概每一篇都会有人跟提问的人说：先换成虚拟币，再买美元
这个案例充分的展示了，
是中国现有银行体系的问题，才凸显了虚拟币的相对优势，
虚拟币在技术上的先进并非主因，
其实在货币交易管制宽松的国家中，用虚拟币境外结汇，
反而要承担虚拟币值波动风险，根本没比较好
会想去用用看新技术很好
但是就跟HTC还有VR一样，当年喊的像是世界即将改变，
谁又有考虑过，VR厂商最后会转型成游乐园器材供应商0.0
※ 引述《mooto (退出会比较好, 就退出)》之铭言：
: 我看到科技版也在批这篇
: 感觉台湾从老板, RD, 到股民 看法数十年如一日
: 一是文章谁写的 二是台湾用不到 三是都老板的错 四是只要掐那用的都是烂货
: 五是你行你来
: 既然是股板 我们谈谈产业的联想力
: 先谈谈无现金支付吧
: 首先看一下VISA/MASTER股价 大家应该也知道金流是能赚钱的
: 第二是政府的态度 金融最重要的是国家支不支持
: 从电子化,税收跟金融监控的角度看 政府显然并不反对
: 再从金融业角度来看 算是比较中立的态度
: 比较有企图心的银行 会想要打破原本现金或信用卡的版图
: 大家一定有疑问 现金有什么好打破?
: 事实上atm的布建需要成本 atm的存提款业务也能获利
: 但是并非每家银行都能吃到饼
: 譬如说 国内已经开放的第三类数位帐户
: 另外有些银行则是藉著跨行转帐/提款转取中间的手续费价差
: 无钞化的市占率最直接影响的莫过于 atm业务以及实体银行的布建
: 间接来说就是银行从业人员 保全业务的消长
: 当然以台湾的现状来说 我认为atm本身不会受到冲击
: 因为超商与银行的共生体系能达到互利
: 最大的冲击恐怕还是银行分行 甚至影响到租屋市场
: 再谈谈电子支付可能带来的商机
: 第一个是NFC跟生物辨识将会全面成为低阶手机的必要功能
: PS. 联发科处分的中国汇顶 去年已经排名中国第五大猪屎屋
: 拿来台湾看也是第五大
: 第二个是大数据的应用 当你用现金支付 没人知道花去哪里
: 一旦用了信用卡 网络跟实体店面就有掌握了消费模式
: 这在现在就有 网购餐厅跟银行/信用卡合作
: 但电子支付更进一步的统合所有资讯 更进一步能主动的引导消费者做出消费
: 因为电子支付依附在手机平台上 广告就能介入 有广告就有收入
: 更深层的来说 为了运算这些大数据 AI跟服务器的需求也会增加
: 再来 互联网通讯也跟电子支付是息息相关 跑的最快的line pay可以参考看看
: 至于汽车就不讲惹 一般人很容易想像他的商机
: 简单来说就是更大的手机 更多的安全需求 更快的运算需求 更即时的通讯需求
: 我们可以看到这个世界绕着科技在运转
: 并非所有最好的科技都能成功 但总有一些商业模式会因此改变
: sony在录影带时代输掉了 但百事达发现这个媒介能赚钱
: 并且在有线电视跟卫星电视的竞争下 顺利的发展茁壮 并且还挺进到DVD时代
: 后来 sony总算在蓝光赢了 但高速网络,flash,与高容量磁盘却问世了
: 而百事达也输给了新时代的串流技术
: 我们不一定要信仰新科技 但千万不要挑战人类的新科技的习惯
: 人是很善变的 照相手机刚发明时
: 那些相机厂大概也不会认为手机拍出来的照片能成气候
: 10几年前游戏大厂大概也对手游是嗤之以鼻
: 与其说 我们真的需要这项新科技吗 不如多想想 这项科技会改变什么