[心得] 我根本不相信什么股价净值比除了中美晶1

楼主: bluejade1234 (蓝玉)   2018-04-06 12:01:24
我根本不相信股价净值比,除了中美晶1

这个系列我大概分四篇文章讲完,分别是
1、为什么我觉得股价净值比没用
2、股价净值比实际上有没有用
3、为什么对中美晶而言股价净值比有用,还有股票哪些有用
4、中美晶未来的展望
不一定每天都会写一篇,不过我会接着把它讲完

首先就是今天的“为什么我觉得股价净值比没用”
每次新闻报什么“晶电股价净值比超低”,我听了根本就无感,为什么呢???
因为晶电的净值大多都是他的那些设备,假设好了,他当初花了1000亿买那个设备,然后
设备可能用10年,所以根据会计原则,那个设备会以每年900亿、800亿、700亿递减
而我只是假设,晶电现在市值可能只有400亿,所以股价净值比低就是这样来的
可是这样的数据其实没什么意义
why???

1、晶电的设备根本也卖不掉
2、晶电的设备根本也不会拿去卖
2016年的复兴航空,是全台股第一次有公司真的清算下市,就是复航把公司卖一卖,然后
钱退给股东,那是全台湾第一次有人这样作,目前为止没第二间
我先讲我当初不小心就是相信股价净值比,买了一堆复航,当时赔满多钱的,当时复航净
值约8块,股价剩3块,意思就是复航卖一卖一股有8块,就算付了员工遣散费,也还有7块

不过我复航买3块,卖0.9,跌停打开认赔杀出
我就是因为复航赔太多钱,所以我愈来愈讨厌股价净值比这东西,复航真正能卖的只有飞
机而已,剩下的东西别人不见得想买,而且呢,那个飞机假设当年买100亿,然后分10年
折旧,理论上到了第五年剩下50亿
可是你实际上真的卖得到50亿吗???
非常难讲

不过其实我当初0.9认赔,飞机后来好像卖了不少钱,但是我没参与到
我卖掉是因为我不想赌了,反正就认赔,可是其实那个飞机后来好像真的卖了不少钱
反正回到一开始的话题,我个人觉得股价净值比没什么用,而且因为复航赔太多,所以愈
来愈讨厌
股价净值比没用的原因就是
1、晶电的设备根本也卖不掉
2、晶电的设备根本也不会拿去卖
作者: dreambreaken (小灭灭)   2018-04-06 12:07:00
一直发肺纹这是你个版吗
作者: lhiatnenoanh (pei)   2018-04-06 14:05:00
你这篇文章重点是什么我真的不解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com