楼主:
WATER4U (WATER)
2018-03-19 13:53:49在这一个万物皆上涨的年代
翻开过去这40年来的CPI
可以知道很多东西都上涨严重
通膨我认为是这个世代经济问题
仔细的看很多民生必须品都已经突破新高
一般中产阶层的民众也越来越辛苦
为什么台湾股票反而没有明显通膨
台股1990年12682点 至今也没有突破
照理说通膨应该会是整体性的
你手上的货币越来越没价值
那你应该要用更高的代价买股不是吗？
或许有人说近期台股一直涨
但我认为只是一个正常的经济循环
跟通膨扯不上边
为什么台股 跟 林北的薪水没有追上通膨速度呢？
为何从以前认为正常本益比是10到25
(按不同产业，有所不同)
现在也一样呢？
到底为什么？
有请大神们
到底是什么原因呢？
作者: ImLoki (呵呵拉) 2018-03-19 13:57:00
有啊 同开 本益比 百倍
请看加权报酬指数……看了就如你所说的了 指数也通膨
作者:
wyytw (云飞扬)
2018-03-19 14:03:00你的薪水要问你老板
不要老在那看什么还原权息......你拿到钱还不是再投入股市。
我觉得我错了，公司配股造成公司价值下降，长期下来的确会造成加权指数偏低。不配股利的市场，指数比较高应该是正确的，所以还原权息还是有意义。
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-19 14:56:00指数和新挂牌股票数量其实没有关联,上市柜挂牌时都会调整权重维持指数不变.挂牌后的涨跌才开始影响指数照道理新挂牌的股成长性应该要比较高,所以新挂牌股原则上是要会推升指数(当然要看市值决定影响力),但也不排除一堆垃圾挂上来骗钱,挂牌日市值为该股近期高点另外就是因为拿到钱是再投入,所以更要看还原权息才能了解实际报酬,如果拿到股息就花掉,部位绩效就参考大盘指数
所以跟挂牌数无关？还以为资金虽然有增加 但公司变更多 会瓜分资金 看来是我想错了XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-19 15:00:00我记得交易所有新挂牌股如何调整所有股票权重的规则,原理是要让新加进来的股不影响指数连续性,不会说今天苹果来台上市,加权指数突然跳个几千点这样瓜分资金当然是会有的现象,但那是后续的涨跌影响指数变动
作者: Robben (裸奔) 2018-03-19 15:06:00
有除权息啊...
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-03-19 15:12:00通膨才1.x% 股价涨幅远大于通膨好吗
因为资金的去处很多 房产 美股 A股不会台湾的钱只留在台湾
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-03-19 15:26:0010多年前高点?你是讲哪个高点?去年Q4都已创27年新高了
2005年台股市值14兆 现在已经33兆了 哪来没反应?
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-03-19 16:09:00我知道原因了 因为你把上涨都归因到景气循环而非通膨 要能把景气循环跟通膨分开讨论 你可能要多看几个循环 也许50年后你再来告诉大家答案吧
1990高点没破是因为还原权值还有当年炒太高的关系你没发现台股的低点 一值越来越高就算再发生一次金融风暴 台股下次的低点顶多四千五左右
作者:
jay0117 ((米杰))
2018-03-19 19:22:00有阿 万点是底 你没发现吗？
作者: Freckle319 (Freckle) 2018-03-19 21:06:00
用来比较的基准点就不同了呀，1990年那时本益比多少现在本益比多少?