Re: [请益] 股票是否只能赚价差

楼主: LKJS (LKJS)   2018-03-10 21:40:15
我hen久以前也有类似的疑问,问别人别人只会回答“不可能发生这种事啦”,根本没有
回答问题,害我困扰很久..后来才想通
※ 引述《FP91GX (中肯)》之铭言:
: 我是还没踏入股市的新手
: 想请问股票是否只能赚价差

有些估值法就是假设,公司在20年后收掉了话,你期间拿到的配息加加起来,值不值得你
用现在的价格买(完全没有考虑再把它卖掉这件事)。
很久以前股份有限公司成立的目的,就是大航海时代大家凑钱出海,赚的回来大家分。是
因为证交所的存在,你才能很方便的把手中的股票卖到市场,才会有“股票是不是为了赚
价差”这种问题。
股票的本质就是对一家公司的拥有权。
对一些投资人来说,如果能买到一家好公司,他们是一辈子没打算要卖的,因此市场的报
价对他们而言没有意义,但他们能够不断领取利息。如果公司一直成长,领的利息也会越
来越多。
: 因为配股配息后股价就会相对的掉多少
: 等于是把你的钱卖掉交给你
: 左手钱交到右手
: 这样根本没赚到
: 还是我误解了什么
如果你一开始进场就单纯为了在未来卖掉赚价差了话,配股配息的确不会让你赚钱(原因
跟你说的一样),必须填权息才有办法赚。
这就是为什么巴菲特将赚价差的行为视作投机,因为赚价差必须要有人愿意用更高的价格
跟你买,和公司本身价值没有直接关系。
: 还有为什么大家还追求殖利率
: 追求配股配息
: 股票不是只有赚价差吗
: 如果有一档股票很稳都是50元 20年后还是50元
: 没有价差可赚
: 这样投资保险或定存是否还比较赚
如果真的有这档股票,20年间无配息配股,价格也不变,那的确不会赚。
大guy4酱
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 21:43:00
很多人连股票的本质是啥都还搞不懂就进来玩,当然赔光最常见的错误认知:股票是零和游戏,股息只是左手配右手
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-10 21:44:00
肯回应算好人了,股版好人不多了...
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 21:48:00
2330如果现金殖利率只有1%,你看外资是否还会把他当宝
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-10 21:49:00
看到什么股票是零和还有配息是左手换右手我都笑笑的啦这种人还是去定存好了
作者: Altair ( )   2018-03-10 21:52:00
骨板现在就末法时期啊 神人隐世 百鬼夜行 XDDD常常回文大多来乱或回开心的 没几个正经的 哈哈哈
作者: a10141013 (FlyBall)   2018-03-10 21:58:00
2412每年都配4~5元 股价应该是0吧 疑?
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:06:00
2330根本不是现金殖利率的问题 是权重的问题
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:13:00
那为何张忠谋要回应外资的要求把配息从3元变7~8元?
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:16:00
未来没有扩产的需求 留这么多现金 还不如发出去
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:16:00
买股票当股东,最重要就是现金殖利率跟股东权益的问题不然谁要当傻子用更高的价格买你的股票让你赚价差?
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:21:00
很多发的比台积电高的为啥股价没台积电多?
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:22:00
2330没有扩产用资金的需求?确定吗??
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:23:00
是扩张减缓 没有像一开始那样 所以才会配7~8块的
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:23:00
就是因为预期台积电以后会发更多啊!
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-10 22:24:00
最近常常上演大涨三日,散户不请自来的戏码。
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:25:00
买GG真的不是殖利率的问题...就是
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:26:00
你把你自己当成是基金操盘手,公司派要怎么做才会股价涨?大家可以多讨论想一想这个问题台积电每股所配发的8元现金股利之所以低于外资圈预期Google "台积电股利"新闻
作者: asd132467647   2018-03-10 22:40:00
我只知道找替死鬼而已
作者: jk11235 (@@)   2018-03-10 22:40:00
2330近年就是成长股,外资持续买进的唯一理由
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:48:00
如果是股利的问题那玉晶光你可以解释为啥股价这么高吗
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 22:54:00
成长股没有转化成股东权益(股利),它就是泡沫股
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-03-10 22:57:00
.....那波客夏都不发股利 他也是泡沫股囉?公司能证明他能用一块钱赚超过一块钱 自然可以不发股利
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 22:58:00
呵呵..泡沫股 那你还不快空他XD
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 23:02:00
我只能说当你是大股东时,你Care的点就是每年的股东权益
作者: gn00291010 (居恩)   2018-03-10 23:02:00
这篇推文一堆一知半解的在高谈阔论
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-10 23:03:00
有梦最美希望相随,多头行情在比谁最会吹牛
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 23:04:00
当市场上的资金拥有者都只想抓交替,而不想当股东
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-10 23:04:00
要换楼上开示了
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 23:05:00
喜欢用机率的方式看待自己的钱,那也是不关我的事
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-03-10 23:06:00
我知道的大股东比较喜欢把股价炒一倍然后卖掉啦
作者: jk11235 (@@)   2018-03-10 23:06:00
BRK泡沫要迈向60年了......
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2018-03-10 23:07:00
一家公司发不发股利 本质还是在能不能用钱赚到更多钱
作者: zxcvb7700 (公园ing)   2018-03-10 23:08:00
就真的不是股利的问题 一直在跳这个 不知道怎解释
作者: bntimlin (AAAAAda)   2018-03-10 23:08:00
成长股不发股利就是转到股东权益阿,哪来泡沫,翻翻初会好吗
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 23:14:00
不用解释,有人喜欢用机率的方式看待自己的辛苦钱有人喜欢用胜率百分百的方式进行投资而不是投机
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-10 23:15:00
还有一招,不配发股利,仍将发出高额的董监酬劳及员工红利。
作者: Kobe5210 (旅程)   2018-03-10 23:16:00
有懂意思的自然懂,反正我赚我的各国印钞票资金泛滥了10年,投机观念盛行也是理所当然
作者: wmh1109 (心动的感觉,真好!)   2018-03-11 00:06:00
科科,讲这么多货币仍是零和的。
作者: agog2008 (啦啦啦)   2018-03-11 00:09:00
货币至少是国家未来税收来承担,回头看看比特币不觉得有趣吗?
作者: neddyuang (光)   2018-03-11 01:02:00
可恶 老巴竟然开了间泡沫公司 枉费我这么崇拜他
作者: popher (popher)   2018-03-11 02:31:00
没错啊 很多金融股都持续赚钱 股利也发得很好都不发股利的公司 偶尔看一些飙股就知道,不就题材到了大家抢著上车,后看谁套在山顶上,连安慰自己领股利都勉强
作者: leon771170 (许肥)   2018-03-11 09:04:00
就投资人与投机人的差别
作者: rich55720 (等很久了捏)   2018-03-11 09:27:00
每年都赚钱配息,跟你每天想赚价差是同样的,只是时间波动比,你说的是一天能赚钱谁想等?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com