个人觉得那些数值不是基本面,
而是基本面运行之后所产生的结果
比方一匹马健壮灵巧, 赛马总是获胜,
这 "健壮灵巧" 是牠的基本面,
而 "总是获胜" 则是牠的基本面运行之后的结果
如果某一场有些不利因素,
例如牠的那条跑道有些坑洞害牠跘倒而输了,
虽然结果不好, 但是牠仍然健壮灵巧没有改变,
只要之后跑道修复不利因素消失, 就又是牠获胜了
相比到一家公司, 比较算是基本面的项目可能有,
品牌知名度高, 开发客户容易
(结果可能是持续增长的营收, 销售费用低等)
有特定门槛, 例如技术领先、专利保护、政府特许
(结果可能是相对稳定的长期获利, 或容易涨价反应成本)
规模有做大, 其它厂难以竞争
(结果可能是景气寒冬时较能撑过去, 下一波别人倒光它爽赚)
上中下游整合有成, 享成本优势且营运效率高
(于是毛利高, 存货压力小, 周转快速)
等等
而那些数值主要的用途在于,
(在财报详实的前提下)
让你能因为 "执行结果" 不错, 而设法进一步去挖掘背后的原因,
找出究竟是什么造成那些好的结果
或者在结果变差时去研究为什么会变差,
如果变差的原因是短暂的不利因素, 而基本面其实没有变,
那很可能不利因素消失之后会再变好
诸如此类, 增进对一家公司的了解,
让你操作时更不容易受股价的干扰,
更能用 "拥有一家公司的一部份" 的角度出发来进行投资
大概是这样 @@
※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞气a轻舞飞扬☆↘ )》之铭言：
: 本鲁近年研究财报狗、雷浩斯的书，大概弄懂了怎么看财报、怎么解读财务数据指标
: 也大概清楚要如何评价一间公司的好与坏
: 例如ROE>15%、每股自由现金流量>0元、营业现金流对净利>80%之类的
: 只是，这种数据也只有在财报出来的时候才能得到，内部人、主力、法人早就已经知道了
: 也已经反映在股价上了
: 他们的书也有提到什么，"当长短期营收成长黄金交叉，那就是营运动能转强"
: 或者是看什么"股利折现评价"、"高登公式"可以估算合理价位
: 但问题是，市场没有那么无效率，不要说等营收出来了，就连"接获大单"这个新闻出来
: 就直接大涨了，谁还在跟你等营收出来?
: 又或者什么"质化分析"，但问题是这些主力、法人老早就把这些研究透了
: 早在题材发酵前好几年就吸饱筹码，等著时机到来大炒特炒了
: 而等到该公司营运转优，出现那些良好的财务指标，股价早就已经炒得高高的
: 没什么投资价值了
: 而散户分析老半天，研究出个好公司、低价潜力股，结果主力法人不爱，股价永远死鱼
: 大盘涨个股不涨、大盘跌跟着一起跌
: 到底研究基本面、财报面有那么厉害吗?
: 我的感觉就是"至少还有股利可以领"、"至少不会输得太难看"而已
: 有没有哪位股神是"研究基本面、看准未来趋势买进市场轻视潜力股因而大赚"的例子呀?