基于几个事实来讨论,先假设你因为投资胜率不错想要转全职
1.全职做一件事代表这件事情带给你获利是固定或接近固定的收益
所以私募基金一定会有基本的管理费(常常是2%的AUM)，那个是给大
家薪水用的，后面每年约定的分润(也许20%)那是分红。
所以你要股票当全职不是不行，但是我你要有接近固定的收益，也许股利，
也许固定比例/金额出金，方式很多，但全职就是把你预期的收入当做交易成本
2.全职投资代表你的资金池不能清空
当你领薪水时，你的公司资本额跟你关系有限，公司用资本额营运，然后
把一部分钱给你当薪水。当你做全职投资，你的资金就是你的资本额，所
以风险控管能力的需求拉高。公司倒了顶多你换工作，不会要你丢钱进去
，全职投资或是创业都是没钱了你想继续玩下去就是要自己丢钱进去。至
于延伸的资金控管之类的，有很多人有更高明的见解。
3.如果会想全职投资，代表你的策略是时间敏感策略
如果你的策略是系统化或是低交易频次的，那其实你是否全职投资影响的
获利效率是有限的，除非你需要时间开发程式，但那也是可以自己调配的
非一定要上班时间处理。会想全职应该是你想要上班时间操盘，所以这代
表你的主观投资程度或是策略需要监控程度很高，如果是这样，需要思考
的是，全职你增加的时间可以增加多少比例的报酬。如果你目前成功的策
略在你边工作就可以有效，那你全职下去做，可以增加多少获利？会不会
你全职产生的营运成本上升，时间丢下去，结果获利增加有限，甚至连交
易数都增加有限。
以上想法欢迎讨论，我一直都想要转全职，不过计划是先将两年的营运资
金（薪水）准备好