楼主:
onno (ㄤ耨)
2018-01-31 15:43:402008历历在目 才会有人整天喊崩盘崩盘
金融海啸那次崩的原因是房贷呆帐，债权资产抛售
新债也没人敢买，投资银行开杠杆在原本评等很高的债权资产上，最后资金流动卡住产生连环效应
这种黑天鹅不是股市在高点整天喊崩盘就会发生的 股价顶多太高 长期缓慢下修而已
真要有崩盘可能 看看美国今年会不会强力升息导致债务危机
而有上次的经验 这次处理应该会很小心
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-01-31 15:44:00推 这次不一样
崩盘有两种 硬着陆 软着陆通常软着陆比较常发生 就似市场过热产生修正硬着陆 则发生次数较小 但造成伤害往往比较严重
作者:
guk (guk)
2018-01-31 15:50:00可以举例一下，哪次是在升息中崩盘?还是这次不一样
作者:
dblue0312 (人也简单 心也简单)
2018-01-31 15:59:00推楼上
作者:
goddarn (goddarn)
2018-01-31 15:59:00利率倒挂就崩了 1990 1997 2000 可没有房贷或资产问题
作者:
yyc1217 (somo)
2018-01-31 16:05:00这次一定不一样
作者:
muzhu (muzhu muzhu ya里QQ)
2018-01-31 16:07:002000年是你现在看叫崩 当时还有向上修正勒
作者:
otk1207 (建民)
2018-01-31 16:07:00我们不一样
作者: welen (keep walking) 2018-01-31 16:24:00
只有突发事件才会导致崩盘, 一些大家都在讲的东西,都不会是下一次崩盘的原因
金融市场是一个复杂系统 复杂系统要用系统科学方法研究用金融理论是行不通的 只能解释部分的金融现象 像崩盘这种 经济系根本视为异常现象 正统课堂上是不会教的系统科学的分析工具之一就是建构关联矩阵和集群法简单说 我直接放弃用作用力的概念去解释系统而是用要素间关联强度的方式去间接拟和出彼此间的作用力这是目前研究系统科学最有效的方式了 没更好的了~~
作者:
callbe (J PTT用这只)
2018-01-31 16:36:002008年赔了快1000万，去年才快赚回来，决不重蹈覆辙
作者:
jeff52 (Jeff)
2018-01-31 18:00:00缓慢下修不见的比崩盘好耶
作者: Petrovsky (Never say never.) 2018-01-31 22:48:00
喔喔最近 大盘资金聚焦台GG 其他权值股都不再创高上一次崩盘前 有这种资本高度集中的现象吗?