Re: [其他] 巴菲特是投机者吗?

楼主: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2018-01-29 02:58:19
※ 引述《tensionship (nothing)》之铭言:
: https://i.imgur.com/GY3yRvp.jpg
: 最近在书局看到这本书
: 作者竟然说巴菲特是投机者耶
: 打破我一直以来的印象
: 他不是个务实的投资专家吗
: 还是我误会他很久了?
投资跟投机在于投资者的当下行为决定
投机我个人解读是做价格投资,研究线性或是波动率,进行中短期套利行为,买低卖高投
资方式,所以投机获利是依靠资本利得方式
投资是属于价值投资,天使投资就是属于这一类,在初期创业者无资金情况下,透过商业
模式或是计画书,跟投资人募集资金,这时候风险是最大相对报酬率是最高,大约9成5的
企业会失败,但是有机会遇到好公司报酬率是n倍,像是台gg当年政府扶持起来,在当时
政府有40%持股,那时候取得成本是最低,上市之后每年政府编列预算国发基金卖掉台gg
股票,由40%降为6%,其实政府已经早早回收当年成本,去年外资持有约7-8成股票,配到
股息1千4百多亿,但是如果之前没卖掉持股仍保有40%左右,政府去年可以从台gg配到7百
多亿,政府每一年都做了些什么愚蠢的决定,抱歉我离题了,所以投资赚是靠股息或是配
股增加资产
巴菲特有投资行为也有投机行为
作者: asd132467647   2018-01-29 03:55:00
赚钱叫投资赔钱叫投机
作者: Laviathan   2018-01-29 07:09:00
别闹了,如果政府继续持有40%只会每3年换董总,轮为酬佣工具,最好是能创造荣耀,幸好只持有6%才有今天的台积电
作者: meRscliche (如此而已)   2018-01-29 07:44:00
推楼上
作者: friend369as (Uxup)   2018-01-29 07:47:00
投资跟投机都会赚或赔吧,在我看来投机并不是贬义词
作者: winniesc (看戏的乡民)   2018-01-29 07:49:00
你都说9成5失败了 还算投资吗 那玩夹娃娃机也是投资囉
作者: JHROC (Jason Huang)   2018-01-29 07:55:00
不,好在政府卖掉,否则40%的持股。时时刻刻插手,就不会有今天的台积电。
作者: howard172 (瓠小雄)   2018-01-29 07:59:00
投资与投机,跟包子与馒头一样,看各人喜好
作者: jameskoko (风凌儿)   2018-01-29 09:38:00
政府没卖掉现在台积电说不定比HTC差
作者: RS44 (黑色幽默)   2018-01-29 09:51:00
有把握赚钱还算投机?
楼主: Macgyver3164 (Chia wei-Lin)   2018-01-29 16:35:00
如果考虑政治因素,台gg没有政府而伟大,以投资角度来看政府属投机行为,反观外资属投资行为,任何投资都有风险,请详阅公开说明书

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com