[请益] 股利所得新制不利综所税率12%者?

楼主: metalica (金属摇滚)   2018-01-20 18:56:51
税改法案采两案择一:
1.分开计税,单一税率28%,综所税率30%以上者采行较有利
2.合并计税,有股利净额8.5%、上限 8 万元的抵减税额,综所税率20%以下采此法
假设一般小股民采合并计税,免税额8.8万、标准扣除额12万、薪资所得特扣额20万
计算上:
1.股利净额+薪资所得>948,000者(适用12%税率者),应尽量减少股利净额,以免多缴税
EX.若薪资所得948,000
税额:948,000-88,000-120,000-200,000=540,000*5%=27,000
若薪资所得948,000,股利净额7,000或以上
所得额948,000+7,000-88,000-120,000-200,000=547,000*12%-37,800=27,840
股利扣抵:7,000*8.5%=595
税额:27,840-595=27,245
(领股利增加的税:7,000*12%=840 可抵减的税额:595)
即每增加一笔股利要多付出(12%-8.5%)*7,000=245
2.股利净额+薪资所得<=948,000者(税率5%),尽可能提高股利净额,多抵税
EX.薪资所得500,000
税额:500,000-88,000-120,000-200,000=92,000*5%=4,600
若股利净额7,000或以上
所得额:500,000+7,000-88,000-120,000-200,000=99,000*5%=4,950
股利扣抵:7,000*8.5%=595
税额:4,950-595=4,355
(领股利增加的税:7,000*5%=350 可抵减:595)
每增加一笔股利多扣抵(8.5%-5%)*7,000=245
作者: chuckie (咸鱼)   2018-01-20 19:20:00
请问37800那个怎么来的
楼主: metalica (金属摇滚)   2018-01-20 19:23:00
12%税率的累进差额
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:36:00
跟所得税几%没关系吧......新制就等于是旧制统一17%抵扣税。你旧制会因为所得税超过12%就不买股票领股利吗?
作者: Gabai (四分之一)   2018-01-20 20:39:00
但可以选择不参与除权,卖掉除权后再买回?
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:40:00
可以不参与啊,像原po说的,如果他觉得领7000股利,要多缴245元税,很不划算。那他可以选择一买一卖,被扣超过245的手续费,以及除息当天可能跳空的损失啊XD旧制12%所得税的情况下,拿到7000股利,如果抵扣税额低于24%的情况下,本来就也会被课税。难道旧制就会因此不参与除息吗?
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:54:00
原波是分析税率5%跟12%哪个领股利划算吧 当然是5%跟个人适用税率有关系阿 5%可以享受到8.5%-5%=3.5%扣抵额如果是12% 反而因为领股利要多缴12%-8.5%=3.5%的税
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:56:00
股利合并所得税从很久以前就这样了,本来就是越高税率领越少,这次税改只是把以前每支股票不同的抵扣税改成统一抵8.5%。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:57:00
至于OP大说的手续费等等 这不论新旧制都会有的不是吗
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:58:00
我说手续费是因为六楼提到不参与除权息。但事实上股利早就并入所得了,当所得高于减半后的抵扣税,本来就会发生要多课税的情况,这不是今天才这样的
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 20:59:00
对阿 所以统一抵8.5%的结果就是12%以上的要多缴税阿
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 20:59:00
是啊,但你会因为多缴3.5%税而不参与除权息吗XD本来以前就这样规定了,难道以前有人因为不想缴245元而不参与除权息吗XD
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:01:00
参与除权息 本来不论新旧制就是投资人自行考量划不划算
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:03:00
考量划不划算主要还是会不会填那七块吧,因为除了8.5%
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:03:00
旧制 公司可扣抵税率24%以上 个人适用12%的就可抵税
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:06:00
所得低于40.8万 领的股利也只能压缩在40.8万内 超过就5%了
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:07:00
是啊,所以你会觉得领40.8万股利的,比领94万领好领满的有钱吗?正常人都不会这样觉得吧。但是40.8万的可以退税退很多唷~~可以退税又如何XD 股利本来就是多多益善啊。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:09:00
不论新旧制 能不能填权息本来就是投资人更该关心的
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:10:00
原po文章说:股利净额+薪资所得>948,000者,应尽量减少股利净额,以免多缴税。这句话给我的感觉不就是我上面40万股利跟90万股利的例子?你会因为40万股利可以退税8%,而选择领40万,不领90万吗?另外更正一下:https://goo.gl/LSJnwN 依照这篇文章单领股利,无其他收入,要领到118万才需缴税。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:11:00
纯论税制而言 新制让12%的多缴了旧制可用扣抵24%以上空间
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:12:00
我就问你啊,你会觉得领118万股利,但不能退税好,还是领40.8万股利可以退8.5%比较好?正常人都会选择118万股利吧。但原po内文却说,股利净额+薪资所得>948,000者,应尽量减少股利净额,以免多缴税。就像八卦版有人说:什么,年收入40.8万以下不用缴税,那年收入41万的不就哭哭?哭屁勒,多给你两千,你还是只缴2000*5%=100元啊。
作者: tailop (寧夏)   2018-01-20 21:19:00
只能说原PO用字问题吧 纯论税制12%新制比旧制不利没错
作者: opthr1215 (天天)   2018-01-20 21:19:00
你这句话也是错的。要旧制持股抵扣税超过17%,才会比新制有利。如果你旧制股利抵扣税10%,那你要缴7%税,新制只要3.5%
作者: Gabai (四分之一)   2018-01-20 21:33:00
如果思考方式是把股利所得,转换成证券交易所得?依目前停征证交税的情况下,可以节到税?也许原PO考虑的是这个方式。
作者: a29976137 (billy)   2018-01-21 08:06:00
适用所得税率30%以下都不利啊
作者: psy792 (七逃郎)   2018-01-22 20:18:00
30%的也无感 要40%的才会比较爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com