1.原文连结：
https://goo.gl/ic8dNo
2.原文内容：
【财讯快报／戴海茜报导】针对大立光(3008)告先进光(3362)妨害营业秘密的纠纷案，大
立光执行长林恩平指出，智财权的问题在国外是很严重的事，双方是否有可能和解或降低
金额则一直都在想如何做，目前还没有进一步想法，且这是先进光要去想、去提出，不是
大立光。
大立光告先进光妨害营业秘密的纠纷案，2017年底智慧财产法院针对民事诉讼一审判
决先进光须赔偿大立光新台币15.22亿元。
林恩平指出，15.22亿元为单纯被窃的8项技术专利价值，没有惩罚，若是惩罚性罚款
，则是研发费用6亿元的三倍。
林恩平进一步表示，对于民事求偿部分，金额约140亿元，台中地院已经2015年起诉
，目前还在地院审理中。
市场认为，先进光股本仅9.34亿元，不管是智财权案或是民事求偿案的金额，都非先
进光难以承受，因此，外界关心双方有没有可能和解，或寻求其他解决方案。
林恩平表示，智财权的问题在国外是很严重的事，责任端应该负起该负的责任，至于
可能采取何种方式解决，目前还没有最后结论，各个面向都会考量，但他认为，解决方案
应该由先进光自己提出，并非由大立光想，责任端必须自己要去考虑。
林恩平强调，先进光智财权求偿的15.22亿元，不会进入大立光公司，将会帮助弱势
家庭教育。
3.心得/评论：
这场诉讼结果到底会是怎么样呢
看林恩平的讲法和解也不是不无可能
主要是看先进光的态度跟处理方式吧
3362看来上面的冤魂应该无法解套了