Re: [请益] 直接贷款三百万欧印?

楼主: mark999jrpan (朝第三间房子迈进~ )   2018-01-10 10:04:05
※ 引述《NT300 (不再心软借人钱)》之铭言:
: 说实在的
: 我也一直搞不懂银行为何要给低利贷款
: 佛心来着自己不赚教给别人赚??
: (虽然我也干过类似的事 一点好处都没有 真的够蠢)
: 银行为何不直接自己买第一金赚六趴比较快,何必给民众三趴甚至两趴 ?
: (或许因为第一金是官股 有些社会责任要担 故意给民众多赚些?
: 偏偏很多人不懂但又不能明讲)
: 风险问题,我想民众还不出钱的风险比第一金配息低于三趴或股价暴跌机率高吧
: 低利时代的确该四处贷款 能借多少是多少 闭着眼睛买第一金六趴 轻松钱滚钱
: ※ 引述《jyjy010 (马爷)》之铭言:
: : 低利率时代就是要钱滚钱才能翻身
: : 假设你有房子去借房贷300万利率算3%
: : 贷20年一个月只要还款近17000
: : 这300万全部拿去买2892第一金
: : 差不多6年就翻倍了!所以借越多滚越快
: : https://i.imgur.com/4HpWCN4.jpg
简单说,会这样想的人,赌赢面70%,赢了从人间上三重天,但你赢,银行也赢
银行在"防"那机率小的30%,这30%被他赌到了,他还是赢
但借的那个人就不是从人间下地狱三层那样,是直接倍数获利3X6%=下十八层地狱
借越多,爽越多,只要赢三回就上九重天
借三百赚不只三百,但你的时间成本已经在利润里面
借越多,死越快,只要输一次就不翻身^^
借三百可能还不只两千,因为你的时间成本也要算进去
作者: mqhung (茶味纯)   2018-01-10 10:17:00
银行真的没有那么笨,透过借贷降低过多的现金存款。
作者: lingino (lingino)   2018-01-10 10:17:00
肥仔嗨
作者: mqhung (茶味纯)   2018-01-10 10:18:00
还可以创造稳定的收入,至于高风险的投资就给借款人去担吧
作者: sealdoom (日月得天而能久照)   2018-01-10 10:19:00
帝爱欢迎您
作者: mqhung (茶味纯)   2018-01-10 10:20:00
而借款人就要自行承担股汇下修的风险,天底下没有100趴的赢面

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com