※ 引述《ProTrader (没有暱称)》之铭言：
: 之前有人po文说好像什么人都可以开课当老师 这种老师没有法规管理吗?
: 我以前对"老师"的认知 是属于 叶俊敏 大K 坦克爷...这类的
: 他们都有证照 证券分析师 or 期货分析师
: 高级业务员 or 投信投顾业务员 是不能开课的 只能赚下单手续费
: 今天忽然想到 那多数开课的"老师"应该都不是证期分析师
: 甚至连业务员都不是 他们开课政府不管吗??
: 开课说数是基本分析与技术分析 然后搭配报明牌
: 我的line讯息里面还有之前地下期货公司报的明牌(台指的进出场价格)
: 还有那些出书的人 基本面技术面筹码面....这些人多数也都无牌吧
: 我知道有言论自由 但那样收费(或卖书)然后报明牌 接近诈骗吧??
: 这些东西政府都不管吗?? 就让他们这样讲??
: 怪不得之前会po那种文
: 我的意思是涉及到报明牌应该就要严格管理啊
: 从业人员管很严 对不是从业人员就完全不管???
证交法155条第一项第六点“意图影响集中市场有价证券交易价格，而散布流言或不实资
料”，和同项第七点“直接或间接事其他影响集中市场有价证券交易价格之操控行为”。
投信投顾法规第107条第一项第一点“未经主管机关许可，经营证券投资信托业务、证券
投资顾问业务、全权委托投资业务或其他应经主管机关核准之业务”。
前者是针对联手作破坏市场秩序者，所以没有充份理由而作出对股价的预测或目标价也可
以视为哄抬的行为。后者则是针对没有投信或投顾的营业许可却从事类似业务者，关键可
分为“针对特定人与非特定人”和“背后有没有营利行为”两项。
坦白说长期经营部落格或网站的人很多是有商业利益考量，希望在共公网络空间中无本生
利，先表现自已的功力吸引投资人连系再提供明牌或代操，因而产生很多纠纷最后才引起
主管机关注意，在脸书跟ptt上我观察也有类似行为存在。
因为关系到金钱利益所以涉及投信投顾法规中收取报酬提供服务者的资格，只要经营网站
或部落格者最后涉及利益部份包括购买明牌、代客操作、吸引客户下单或购买基金等，你
若没有规定的资格就是违法。
再来是特定对像的问题，在没有收取报酬的前题下，只针对特定对像发表意见并不违法，
也没有资格的限制，你可以向朋友谈论对任何一档股票的预测，也可以公开回答任何一位
网友的问题，因为你是回答发问者是特定的对像，至于其他人也能看到并非你的责任，正
如站在路上与朋友说话其他路人也可能听到，但路人并不是你回答的对像，责任不在你。
但寻针对特定对像的发言或发文如大家都可看的部落格和网站，电视媒体和平面媒体，则
必须具有适当资格（有报酬)。
法律所规定是必须具有适当的资格才能从事某些行为，但是否准确并不在法律考量范围，
有人以为自已天下最准但没有分析师资格还是不能发言，证交法和投信投顾法很多人都不
熟识，但罸则可不轻，证券相关从业人员违规都会被行政处份，包括停止执行业务和罸款
，而且还不得申诉，很多投顾老师或基金经理人，罸款60万起跳而且还停牌，又打又罸只
是没公报至天下皆知。
非证券业人员不能作行政处罸，将直接起诉，只要没有真正犯行其实多数会不起诉处份，
因为要证明你是联合哄抬炒作股票并不容易，而没有收受报酬提供资讯只是出于好胜心，
觉得自已了不起(这样的人也很多)，法官基于微罪不罸原则，也会放过你，最糟是真的有
拿人的钱却又让人输钱被检举，这些会罸很重。
所以以上未收费情形分享者不会有影响，而经营网站和部落格的，请自问有没有营利行为
，有的话被受害人检举就会有麻烦，没拿钱没事。
要长期经营股票群众是很累的事，像时间太多单纯想交朋友或单纯想炫耀选股技巧的人，
就不会有事情，所以安心分享吧。
我绝对不会说我自己有想炫耀的心态，我是交朋友。
判决标准大概就在有无收费。
现在最多的违法状况，就是吸引投资朋友下单，并指定搭配特定营业员才能进群组之类的
获取名牌...等资讯，然后报牌过程获取手续费抽成的利益状态，这样是违法的欧，很多
人不知道这样指定营业员抽取手续费获利这样抽成手续费是违法的，所以你赔钱不爽，就
去检举喽～
就大概这样回答，印象中是这样，如有错误资讯欢迎告知让我修改，感谢您谢谢观看，祝
大家赚钱。