※ 引述《WESTONE (oreztsae。里)》之铭言：
: 大家好，
: 这个模拟相变化的议题很有趣，
: 爱吊书袋的小志工又来嘴嘴了。
: 以下就用与热力学定律简单”类比”来推测相变化模型
: (不一定对，热力学很久没碰，也没有去查书，欢迎指教)
: 1热力学基本量与类比：
: 体积V
: 系统内状态函数，类比成”成交量”
体积受到压力、温度等，会膨胀或缩小，
体积是一种描述分子的活动范围的叙述，
有一个公式就描述体积与其他参数的关系式，
这就是有名的 PV = NRT (或是 Pv =mRT )
这条式子里性质相近成交量的反而是N(分子数量)或是m(系统质量)
体积反而比较像股票价格，
股票价格无法为-值，甚至没看过0元的股票，
就跟热力学里面没有-体积一样，
外来的质量进入系统中，如果压力不变的化，会使系统膨胀，
就像成交量增加，股票价格提升，
但又有一个问题是，成交量是一买一卖的行为，
也就是在物质交换来讲，他是一种零和的行为，
对系统中的质量净增加是不会有帮助的，
所以把成交量要用热力学来套，是一个不恰当的做法，
因为热力学三大定律有一条在讲，热的传递性是单向性的，
热能量从温度高的地方传递到温度低的地方，
人们会觉得热力学好像可以拿来玩股票，
是因为，热力学等物理学公式的解释，参杂了人类的逻辑，
但其实也可以说是人类生活在宇宙中，宇宙的物理行为，
塑化人类的逻辑，
股票市场是一种人类制定的规则下的一种金钱游戏，
其习性自然会有人类习惯的逻辑的影子，
就会觉得拿物理的公式的概念好像可以套进去......
: 压力P
: 系统内驱动力函数，类比成”价格的驱动力”
压力是一种能量差，
能量高的地方会流动到能量低的地方，
放假的时候人会想往人少的地方跑，
但是股票市场却会反常，股价飙升的股票，却很容易吸引资金进入，
人类也会，跨年的时候一群人往人多的地方挤......
: 温度T
: 系统内状态X驱动力函数，类比成”风报比” (X代表外积)
不是很懂为什么温度可以想成风报比
温度是分子的动能表现，
分子会在系统中不断奔跑，冲击系统表面，
接触到其系统表面的物质才能感受到热能的传递，
分子完全不动的时候，其温度定义为绝对0度(-273.15度C)，
这也是为什么没有比绝对0度更低的温度，
如果有，试着描述比不动更静的状态......
: 热Q
: 系统内能的一种，通常是不可逆损耗，类比成”交易成本”
看不是很懂...
不过我想你热力学可能要重修了
: 能E
: 系统内V、P、T、Q综合函数，类比成”总共的钱”
W呢？E转换成W，钱就消灭了吗？
: 熵S
: 系统内Q/T，白话说就是乱度，类比成”筹码乱度”
s指的是能量循环中，脱队的能量，
Q1 = Q2 + S
Q2是Q1经过一段时间后的系统，
加入S的原因是理想计算式中会省略掉一些摩擦力之类的因子，
通常这类的因子是热力学里不想被计算的，通常也不可能回收这些能量，
照你把筹码乱度比做S，
也就是
筹码1 = 筹码2 + 筹码乱度1
接着
筹码2 = 筹码3 + 筹码乱度2
你的筹码会随着时间演变不断减少，
到最后通通变成筹码乱度？
: 焓H
: H=E+PV 系统内内焓总能，类比成”钱(期望)+钱(实际)”
what?
: 吉普斯自由能G
: G=H-TS系统可用的化学位能，类比成”钱(潜在报酬)”
你知道这条怎么推算出来的吗？
: b再假设P(价格驱动力)是来自技术面/基本面比率，透过传立叶转换P成为正弦(技术面)和余弦(基本面)的组合的周期波，也是一个相变化可观察特征值，可以用来判断价格变化发动时机。
技术面比较像是，把股价随时间的变化(例如k线图)，
想办法回归成方程式......
: c对数递增理论的推测与类比：(不一定对，纯粹猜想推测)
: 相平衡时，dG=Tln(K)，K是压力P的一个多项式。类比成潜在报酬/风报比=价格驱动力的对数函数。
: 感谢L大提出一个有趣的议题，就送给大家参考参考。
: 股版也是可以很学术的。XD
: 不过小志工还是比较喜欢靠灵感买股票的通灵大法买卖。XD
: 小志工买的是一种FU~~~~
: 我走来始终如一，小志工下台一鞠躬。
: