俞姓男子2015年起陆续花了12万元，买进20张复兴航空股票，当时股价约6元，每张股票
成本6000元，后来兴航经营不善并爆发内线交易案，股价持续下跌，被打成全额交割股，
股价最低时每股只剩6毛钱，最后兴航解散、股票于今年2月下市。俞男认为兴航时任董事
长林明升违法乱搞，害他血本无归，提告向兴航及林明升连带求偿股票损失12万元，但台
北地院认为俞男在兴航经营不善等讯息曝光后仍持续买兴航股票，风险应自负，判他求偿
败诉。
俞男提告指称，复兴航空去年11月21日无预警关闭订位系统，当时市场传言兴航恐会停航
，但兴航仍发声明郑重否认，当天股市收盘后，民航局证实兴航将于11月22日停航1日，
兴航随后也向证交所申请暂停交易，隔日开临时董事会宣布公司解散，显见兴航公开不实
资讯，违反《证交法》。
此外，俞男指控林明升去年3月将旗下赚钱的复兴空厨出售给中兴保全，借此掏空兴航值
钱资产，违反《公司法》规定的忠实义务，所以林应该赔他12万元。
但法官认为，俞男多次买进卖出兴航股票，且兴航决策错误等讯息经媒体报导后，他仍持
续买兴航股票，也就是在明知或可以得知相关资讯情况下，还愿意买进兴航股票，显然是
自己评估投资风险后的理性选择，自己应承担选择投资所伴随的风险，不该事后指责兴航
经营决策，因此判决兴航与林明升无须赔偿。可上诉。