1.原文连结：
https://udn.com/news/story/6656/2772925
2.原文内容：
反核转拥核 谢伦伯格吁蔡英文：民主决定台湾能源
国际知名环保人士麦可‧谢伦伯格（Michael Shellenberger）今天来台，与前环保署长
魏国彦就能源议题对谈。谢伦伯格曾持反核立场，但近年转为拥核。谢伦伯格今表示，核
能碳排量比太阳能还要低，他要给总统蔡英文一封公开信，呼吁台湾用民主方式，决定未
来能源走向以及核能未来。
气候先锋者联盟与中华民国核能学会今举行“能源策略与环境气候国际论坛”。气候先锋
者联盟表示，核能产业在亚洲各国都面临到民众对于核能不理解而恐惧排斥，这次希望能
够让大家了解核能的事实。
麦可‧谢伦伯格是美国知名环团“突破组织”（The Breakthrough Institute）创办人之
一，过去持反核立场，但近年转为拥核立场，去年还在TED演讲，主题是“恐核如何对环
境造成伤害”。据资料，谢伦伯格会转为拥核立场，是因为明白火力发电造成的环境冲击
时，原寄望再生能源能快速取代火电，但在了解再生能源发电及搭配用大型储能设施仍存
在着技术瓶颈后，转而支持低碳且技术成熟的核能发电。
谢伦伯格今指出，核能的碳排量比太阳能还要少，是干净能源。而相比之下，传统能源造
成的碳排量与空气污染，对环境造成影响。据世界卫生组织统计，每年共有七百万人死于
空污。
谢伦伯格说，加州有做很多再生能源，但碳排放依然增加。德国近年推动再生能源，不仅
让电价上升很多，发电量也追不上投资量。德国近年的碳排放量也一直在增加。
谢伦伯格指出，能源专家都表示，台湾是无法使用再生能源来替换核能与石化燃料的。去
年太阳能与风力加起来提供台湾不足5%电力。相反地，核能提供了近13%电力。作为一个
国土狭小、人口密集且有96%能源仰赖进口的酌加，台湾特别不适合太阳能及风力这些再
生能源。
谢伦伯格说，台湾将需要再花费700亿美金来建立617座跟目前岛内最大的太阳能电厂一样
大的太阳能电厂，才能替代现有核能电厂。这些费用还不包括为了应付没有阳光时必须储
存能源的高昂成本与土地成本。
谢伦伯格指出，用化石燃料取代台湾的核能电厂已增加了因为空气污染而死的风险，去年
耶鲁大学所做的研究指出，以民众暴露在不安全空气污染的比例来看，台湾是世界上最糟
的十个国家之一。
谢伦伯格说，近年来台湾社会一直呼吁对台湾的核能未来进行公投。韩国最近进行公民审
议，建议总统文在寅如何处理兴建中的两个核电厂。他呼吁总统蔡英文也考虑类似的民主
做法。在公民审议过中，民众也可以理解基本事实，台湾可以比韩国做得更好。
谢伦伯格说，“台湾的未来发展以及自然环境与气候是如此重要，因此绝不能让利益团体
透过贩售迷信与恐惧，来使得这些珍贵事物变得脆弱不堪”。
3.心得/评论：
要反核也要有那个条件
不然空污加重电费变贵
台湾人受得了？？
没电产业也不用运作了
大家还买啥股票