参与资本市场的我们
对这种言论总是有点担心
上篇推文里有人提到，知道他的意思就好不要抓他语病
确实税制独厚外国的例子多到不行
巴西、越南、BVI,Bermuda,塞浦路斯、印度、美国、北欧etc
中国，一定要提中国，别忘台日韩商当时为何要去中国设厂
二免三减半:获利前两年免缴税，后三年减半
又诸如:设厂土地免租金,免缴增值税、货物税减免等等
当然今非昔比，由于环境改变，63号文、两税合一
加上人事费用增加等等
为何当年中国要减外国人的税?为了吸引外国投资 (废话,但是顾主委好像不懂)
那为何后来又要加外国人的税?为了资产重分配(所谓缩短贫富差距)
而此一过程重要前提就是,外资钱都骗进来了
同时国内劳工也要求增加待遇
于是刷外国人的钱给国内劳工
而外国投资短时间内也难以撤离这样
(当然我们看到后续效应:外资陆续迁厂,减少雇用当地劳工等
但这又是共产党政策成功的另一例子:技术移转
外资留下的硬件、已经被偷学的软件等等
让中国不再像十年前需要外国投资
翻译:滚,老子自己来)
所以台湾今天的目的是什么?
为了平均财富分配，增加薪资所得
所以告诉外国人说:要嘛缴税要嘛滚
林北有资金有技术,外资闪边去?
我相信外国人会说:滚就滚,摇摆三小?
台湾经济发展到底在哪个阶段?
已不需要外国资金技术投资的阶段吗?
这点虽然是财政部权责，但金管会能间接影响吗?
再离题一个，之前有人说htc没看过大钱
还有丹麦来台联贷600亿的事情
如果有在看The Wall Street Journal或CNBC, Bloomberg的人
应该不难发现，算钱的常用单位是Billion，美金喔
幸好立法院还能质询金管会
看赖士葆质询顾立雄时，顾主委好像还有在听
只希望顾主委多学多听，不要随便来乱
还有到时候不要去接央行就好
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之铭言：
: 顾立雄说 哪有一个国家，税制独厚外国？
: 有喔 不只有 还很多
: 举个例子 有投资美国股市的人就知道
: 美国股市对待外资就是比较优惠
: 其他有些欧洲小国 为了吸引外资 也提出优惠的税率和税制
: 对待外资比本国资金优惠
: 另外就整体税制来讨论
: 要不然苹果公司为什么不在美国结清税款 要跑到欧洲去
: 参考资料 苹果如何只交0.005%的税？(在爱尔兰)
: http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5078132
: 其他像比利时、卢森堡、列支敦士登也各有各的税赋优惠 来吸引外资
: 透过税赋的减免来吸引外资 这是一种策略
: 至于要不要用？端视各国政策而定
: 但不应该讲说全世界没有人对外资有优惠 事实上的确有前例