Re: [新闻] 台湾离岸风电发电容量,2年后增15倍

楼主: cyshenb (Plan)   2017-08-11 10:54:13
个人觉得离岸风电是未来的趋势,台湾一定要想办法建立自己的产业链,避免市场的大饼
全被外商拿走。
一、核电我也是不赞成的,核电的优点是成本相对便宜、没有空气污染的问题,但是缺点也不
少。例如 :
(1) 核废料没地方放
(2) 储存核废料的桶子每隔一段时间要更换,持续几百年,换算发电成本并不会较便宜
(3) 核电厂爆炸,幅射外泄的风险。试问台湾有办法承受任何一次意外吗? 如果发生意外
,善后复原的成本不知有多昂贵,有些生命、环境甚至是花钱也无法弥补回来的。这
些风险成本加上去,核电真的有比较便宜吗?
二、火力发电会有空气污染的问题,但是它提供比较大的弹性,所以必须要存在,但是不能
一直盖。整个地球暖化造成的气候变迁越来越明显,将来减少二氧化碳排放的声音势必
会越来越大。
三、太阳能、陆地风能是相对比较干净安全的能源,但是土地的取得、环境的变化都是其限制
四、离岸风电是较新的技术,现在虽然成本较高,台湾还没完整的供应链,但是台湾的环
境跟地理位置确实是可以尝试看看。现在虽然要跟国外厂商合作,但是久了一定有机会发
展出自己的产业链。等之后有了经验、产量变大之后,成本自然就跟着下降了
最后附上一些新闻连结,供参考
http://bit.ly/2vUlvdQ 费率高太抢手 离岸风电申请量达政府目标3倍
http://bit.ly/2wNn8X9 离岸风力发电 初期发电成本每度逾6元
http://bit.ly/2vUo0wL 成本降技术升 离岸风电打入主流
3708 上纬算是台湾目前离岸风电的领导厂商,虽然目前的获利跟不上股价,离岸风电要
大幅贡献业绩还要再等一阵子,但是最近外资持续买超、融资持续减少,筹码有稳定的
趋势,有机会可以研究研究。
个人本身不是能源专家,只能从找到的资料拼凑出一些想法,仅供参考。
作者: bluewingleaf (叶子)   2017-08-11 12:04:00
正途应是降火力增再生&核能
作者: allpafighter (阶级搅拌子)   2017-08-11 12:29:00
离岸那支平均上看90%,风场应该是比大部分人想像的还好
作者: MyPetTankDie   2017-08-11 12:40:00
帮你补血
作者: KaworuNagisa (新阿姆斯特朗)   2017-08-11 15:35:00
为何地热就没人想发展?新技术地热稳定又没有污染,为何不是选项之一? 现在洋流发电技术还在发展,之后能做到更好,对环境影响很小,为何整天只有太阳能跟风力?有些人整天问日本为何重启核电,那为何你爸当初不把你射在墙上?
作者: dennis960119 (DennisFXXK)   2017-08-11 16:59:00
你讲的谁没想过 嘴巴讲讲 报导看一看 成本风险完全忽略
作者: wsxedcrfvswa (Run)   2017-08-12 04:50:00
大大3708均价在哪啊?我均在150左右,永久的痛啊…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com