[其他] CRISPR加入MPEG LA专利池授权模式与专利布局
http://bit.ly/2vKSApq
由细菌所驱动的基因组工程技术──CRISPR，在农业上、环境、工业、新兴疗法、和生命
科学领域等，有着能改善人们生活的突破性的潜力。然而，获取这项专利技术上的市场不
确定性，将会阻碍总体产业的发展。
CRISPR-Cas9加入MPEG LA一站式的专利池授权模式
专利授权公司MPEG LA呼吁CRISPR-Cas9专利持有人出面解决CRISPR的IP困境。MPEG LA创
设以标准专利池授权，透过一站式的存取相关知识产权，过去一直经营以数位影像在消费
电子产业，获得成功之经验。现在，期望CRISPR也能受惠于MPEG LA的专利池方案中，影
响将更为深远。
MPEG LA的CRISPR Cas-9联合授权平台将使技术持有人有机会从此CRISPR技术中分享大众
市场的权利金，同时与其他开发商一起享有其他重要的CRISPR技术的广泛应用。作为一个
针对专利获取权的问题（平衡、鼓励、解决竞争市场和公众利益等方面）上自愿性市场化
商业解决方案，一个独立管理的专利池是能启发CRISPR全部潜力以造福人类的最大希望。
目前，同意参加MPEG LA的CRISPR Cas-9这项计画的各个机构中，麻省理工学院与哈佛大
学布洛德研究所（Broad Institute）加入并已经递交CRISPR-Cas9关键专利以供审核，该
专利的共同所有者包括哈佛大学、麻省理工学院和洛克菲勒大学。
CRISPR三大研究团队及专属授权模式
麻省理工学院与哈佛大学布洛德研究所（Broad Institute）：由华裔张锋领军。
柏克莱大学：由J. Doudna教授领军。
柏克莱大学与维也纳大学联军：由Emmanuelle Charpentier教授领军。
CRISPR专利布局
根据IPstudies网站对于CRISPR专利布局分析结果显示，CRISPR技术发展迅速从三年前分
析出仅有90个CRISPR专利家族，到目前截止（2017.6月底）又新增116个专利家族。
2017年6月，由于CRISPR案件的复杂性以及仍有相关专利正在进行专利申请程序的缘故，
例如：答复是否发给专利EP2764103专利权，涉及另一专利EP2771468的问题，因此布洛德
研究所 （Broad Institute） 和麻省理工学院（MIT）表示了多次的拒绝，并向欧洲专利
局请求再宽限六个月的时间。而该相关专利EP2771468将在2018年1月中旬的口头审理程序
中进行审查。CRISPR专利之争在欧洲越演越烈。
近期发现，加州大学伯克利分校Jennifer Doudna和她的同事Emmanuelle Charpentier申
请CRISPR基因编辑技术专利也在中国取得了授予通知。但是，观察中国最新的CRISPR专利
统计数据中证实，在中国的CRISPR申请尚未活络起来，同时在中国这些专利申请尚未延伸
到跨国际的范畴。这与欧美相比，中国的CRISPR专利申请特别的不同。
心得：
对于CRISPR此种平台技术在人类疗法之应用，未来对于人类具有很大影响，所以，商业模
式若采用使用专属授权与平台公司，则可能会阻碍竞争与创新。因此，可考虑的商业模式
，或许是与CRISPR技术相关之主要学研单位之间相互非专属授权，并且由NIH将其认定为
科研工具，并且科研机构于授权时，应将范围限定为具体基因而非整个基因组，以促进市
场竞争。或者，将CRISPR专利集结成立类似MPEG LA专利池之授权公司来公开授权的模式
。然而，后续CRISPR技术之商业模式，仍是待专利权人、业者、与社会大众共同思考。
http://bit.ly/2vKSApq