1.原文连结：https://goo.gl/KwCw6h
2.原文内容：
　全国金融工作会议结束 纽时指中国苦无新招出台　
中共的领导层自从1997年以来每5年都召开一次全国金融工作会议，过去
每次会议结束之后，都会出台一连串新的法规以及成立新的部门监管大陆
庞大的市场，而且几乎是剑及履及，立即生效。
因此今年刚结束的会议之后，大家都屏息以待新的政策出台，例如监管银
行、证券和保险的部门会不会归一统统纳入中央银行？又例如影子银行、
网上P对P投资网络以及灰色地带的财富管理产品会否受到监管？
但纽约时报一篇报道指出，在星期六结束的两天工作会议，似乎提不出任
何新招数来应对大陆日益复杂的市场运作，最大的成就似乎就是在国务院
之下成立一个委员会，定期会面讨论金融稳定的议题。
然而纽时的报道指出，来自不同金融监管机构的领导人，早已定期性在国
务院会面讨论有关事宜，尽管名义上这并非是委员会级别的会议。
报道指，有些经济学家在会议召开之前估计，两天的工作会议至少也会移
师到中央银行召开，这样可增进央行的人员的信心。而且央行过去的风格
，一般都比其他金融监管机构要开明得多。这些监管机构包括了银监会、
证监会以及保监会。
但姑且不说这次会议的结果乏善可陈，连会议也照旧在国务院的办公室召
开，其结果也大大的逊于事前经济学家的猜测。
工作会议结束后所附带的声明，毕竟亦提到了央行对防止制度性的金融危
机扮演一个角色，尽管很多国家的央行都具有类此的功能和权责。然而位
于上海的中国金融改革学会的会长刘先生（Gary Liu）却认为，光是声明
之中提到央行的角色，就足可提升央行的能量。
不过他对新成立的委员会的功能有所保留，认为这个委员会缺少法律权力
，而且成员不多，“中国对金融监管改革一直未能做到真正的突破，而且
不同监管机构之间的矛盾却将会在未来数年制造困扰”。
大陆的官媒引述习近平在全国金融工作会议召开的讲话时指出：“金融是
国家重要的核心竞争力，金融安全是国家安全的重要组成部分，金融制度
是经济社会发展中重要的基础性制度。”
然而纽时指出，会议的结果却是乏善可陈，这不但反映官僚架构对改革的
抗拒，而且还彻底剖析了中国所面对非常真实和复杂的政策矛盾。
其中一个例子正如野村证券上星期五计算所得，认为中国的银行的资产账
目以外的活动，已经大约等同整个银行业的资产账目的资产。西方监管机
构一般而言将会强逼这些活动尽快录入正式的资产账目，但中国大陆很多
此类未经账目纪录的活动，却对中国中小企的融资起着关键的作用。
3.心得/评论：
设立一个新的金融稳定委员会，真的就能解决中国的经济问题吗？
“一行三会”（央行、证监会、银监会和保监会）中 “三会”主席
在今年上半年均已离职或被免职。