: 3.心得/评论(必需填写满20字)：
: 分离课税20％，但又不能税损太大，大户减税，各位散户就多担待了
其实当初应该证所税强课实行才对
http://www.tri.org.tw/trinews/doc/1010524_4.pdf
证所税(对赢的课税) 课税的主体是赢的差价
证交税(输赢都要缴) 课税的主体是总额
如果考量价差交易赢的可能平均不到十几二十趴的
对散户而言 每次都课证交税所不定还比直接课证所税零证交税还成本大
市场总是法人赢的机会比散户大 当初输的要补贴赢的这种利法人逻辑都被散户支持
现在会出现这种 法人长期要缴的变少 转给散户多缴
短期也的缴的比少 转给散户多缴
不就是之前散户养出来的吗？
更何况现在政客要玩装钱塞口袋 比之前有点缺钱的财政不是更缺钱
你又不会叫 而且还有人法人叫
现在回头砍向你们这些替法人叫屈的多缴 好像也是料想之中…
忽然发现 法人短也吃香 长也吃香 反正都有散户补贴
有没有辨法转职成法人？？！
至于年轻人散户都不进场买股票(给人坑？)
有没有比年轻人散户在市场愈来愈赚不了钱来的重要？
反正税官出身的官员也不在乎....
至于为什么他们那些人课股不课房 想想也知 有谁会刀砍向自己...
玩 港股 新股 陆股 有没有搞头？？！